Решение от 21.04.2022 по делу № 1-6/2022 от 21.04.2022

Дело № 1 - 6/2022

УИД 22MS0016-01-2022-000059-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                                                                                                             21 апреля 2022 г. 

Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Середа А.Г.,

при секретаре Базильчук Е.В.

с участием государственного обвинителя Щукиной М.В.,

адвоката Финк Е.А., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Косарева Д.Г.

потерпевшего Майера Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Косарева Дмитрия Григорьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего 9 классов образование, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, судимого:

- 01.02.2022 Железнодорожным районным судом г.Барнаула по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2021 г. в период времени между 20 часами 00 минутами и 22 часами 00 минутами Косарев Д.Г. находился в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, где на столе увидел сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий Майер Е.В., в этот момент у Косарева Д.Г. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Майер Е.В. и желая этого, действуя из корыстных побуждений, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, в вышеуказанный период времени, находясь в указанном месте, Косарев Д.Г. взял сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий Майер Е.В., стоимостью 4500 рублей в корпусе синего цвета, без чехла, с защитным стеклом, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, который положил себе в карман брюк тем самым противоправно безвозмездно изъял и обратил его в свою пользу, таким образом тайно похитил указанное имущество. После чего с вышеуказанным имуществом Косарев Д.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Майер Е.В. материальный ущерб в размере 4500 рублей.

Подсудимый Косарев Д.Г. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного преступления, изложенного в описательной части приговора.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый осознает, как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Действия Косарева Д.Г. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Психическое здоровье подсудимого сомнений у суда не вызывает, поскольку он ведет себя в судебном заседании адекватно в соответствии с окружающей обстановкой, на вопросы суда и участников процесса отвечает обдуманно. 

При назначении Косареву Д.Г. наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; данные о личности последнего; смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Косарев Д.Г. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание Косарева Д.Г. обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование  расследованию преступления (дача признательных показаний), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание посильной помощи близким родственникам, намерение возместить ущерб, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, принесение извинений потерпевшему.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими, а также для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158  ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23.03.2022░. ░░ 21.04.2022░. ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23.03.2022░. ░░ 21.04.2022░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 01.02.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░ ░░ 04.09.2021 ░.  - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░

1-6/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Щукина Марина Васильевна
Другие
Юферев Алексей Игоревич
Финк Елена Анатольевна
Косарев Дмитрий Григорьевич
Суд
Судебный участок № 2 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Середа Алексей Геннадьевич
Дело на сайте суда
okt2.alt.msudrf.ru
03.02.2022Первичное ознакомление
31.01.2022Судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Приостановление производства
24.03.2022Возобновление производства
05.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Приговор
06.05.2022Обращение к исполнению
06.05.2022Окончание производства
13.07.2022Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее