Решение по делу № 5-1300/2017 от 07.12.2017

      Дело № 5-1300/17

Постановление

Мировой судья Судебного участка № 47 судебного района города Находки Приморского края Н.Г. Иванченко, по адресу: (692904) г. Находка Приморский край ул. Портовая, 1а, в служебном кабинете № 7, рассмотрев 07 декабря 2017 года материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7. 27 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мусаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

24.09.2017 года в 21 часа 30 минут <АДРЕС> в г. Находка Приморского края, в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мусаев А.А. оглы сделал заказ пищи и алкоголя, употребил и не оплатил,  то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Мусаев А.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния правильной и считает возможным подвергнуть Мусаева А.А. оглы административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что24.09.2017 года в 21 часа 30 минут <АДРЕС> в г. Находка Приморского края, в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мусаев А.А. оглы не имея при себе денежных средств, сделал заказ: 1 бутылка водки «Русское золото», емкостью 700 мл, сок емкостью 1 литр, салат Якитори, Яичница, и употребил  продукты в пищу, причинив ущерб  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 913,64 рубля.

Вина Мусаева А.А. оглы в совершенном правонарушении,  полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом  ПК-2 №160258947 от 07.12.2017 года об административном правонарушении; рапортом дежурного ОМВД России по городу от 07.12.2017 года, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.11.2017 г., заявлением <ФИО1> от 24.09.2017 г. о привлечении Мусаева А.А. оглы к ответственности; расходной накладной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2017 г.; объяснением <ФИО1> от 24.09.2017 г., объяснением <ФИО2> от 24.09.2017 г.

 Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Мусаева А.А. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьёй 7.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 7. 27ч. 1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом того, что Мусаев А.А. оглы не имеет постоянной регистрации на территории Приморского края,  не имеет постоянного места работы и стабильного дохода, суд считает нецелесообразным назначение административного наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить Мусаеву А.А. оглы наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.  29.9-29.11. КоАП РФ, судья:

Постановил:

Мусаева <ФИО3> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП  и  подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента помещения в  Специальный приёмник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по городу Находке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить потерпевшему  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» право на возмещение причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 47 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья:                                                                   Н. Г. Иванченко