Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2023 ~ М-125/2023 от 04.04.2023

                     24RS0060-01-2023-000155-40

             гражданское дело № 2-238/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2023 года г.Бородино                                

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Зайцевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Феникс» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к Зайцевой Е.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 05.09.2011 между АО «ОТП Банк» и Зайцевой Е.В. заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 181148,22 рублей в период с 28.07.2015 по 26.06.2019.

26.06.2019 банк уступил права требования задолженности ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

26.06.2019 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.

В период с 26.06.2019 по 09.02.2023 ответчиком внесено 36510,30 рублей.

Просит взыскать с Зайцевой Е.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 144637,92 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4092,76 рубля.

При обсуждении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности гражданского дела Бородинскому городскому суду Красноярского края.Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зайцева Е.В. извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по указанному истцом месту жительства: <адрес>, <адрес> судебное извещение не получила, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям, предоставленным Миграционным пунктом МО МВД России «Бородинский», ответчик с 16.12.2015 и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку данный адрес не относится к территории Бородинского городского суда Красноярского края, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято Бородинским городским судом Красноярского края к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд передает дело для рассмотрения по подсудности в Хоринский районный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Зайцевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Хоринский районный суд Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края.

Председательствующий – судья А.А.Фоменко