Дело № 5-728/2019
УИД:25MS0050-01-2019-000845-37
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края Н.Н. Яловега, по адресу: (692919) г. Находка Приморский край ул. Малиновского, 1М, рассмотрев 25 сентября 2019 года материал об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 КРФ об АП в отношении Воробьевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 03 час 30 минут, Воробьева Е.Н., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, чем совершила правонарушение, ответственность за совершение, которого, предусмотрена статьёй 19.13 КРФ об АП.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем Воробьевой Е.Н. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает, что Воробьевой Е.Н. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КРФ об АП, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, признав причину неявки неуважительной.
Суд, исследовав материалы данного дела, полагает, что в действиях Воробьевой Е.Н. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст. 19.13 КРФ об АП.
Вина Воробьевой Е.Н. подтверждена всей совокупностью собранных материалов, а именно:
- рапортом дежурного ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>;
- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>;
- объяснением Воробьевой Е.Н. от <ДАТА3>, в котором она подтверждает факт осуществления ложного вызова сотрудников полиции.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит факт заведомо ложного вызова сотрудников полиции, установленным и вину Воробьевой Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КРФ об АП, доказанной.
Указанные доказательства оценены мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Воробьевой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 19.13 КРФ об АП.
Согласно ст. 19.13 КРФ об АП за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Воробьеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по городу <АДРЕС>, адрес места нахождения г. <АДРЕС> край, ул. <АДРЕС>,14) ИНН <НОМЕР> КПП получателя 250801001 номер счета получателя платежа: 40101810900000010002; Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Наименование платежа: Штраф; код бюджетной классификации 188 116 900 4004 6000 140; Код ОКТМО: 05714000; Идентификатор 18880425191609731805
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КРФ об АП, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края по адресу: г. <АДРЕС> край, ул. <АДРЕС>, 1М.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Яловега