Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1118/2024 ~ М-837/2024 от 29.03.2024

    №2-1118/2024

    03RS0044-01-2024-001060-72

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    23 мая 2024 года                                            село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием представителя истца И.В.Д.А.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.В. к Э.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

И.В. обратилась в суд с иском к Э.Д. о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Э.Д. взяла у нее в долг денежные средства в размере 1 075 000 руб. для личных нужд, что подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям расписки Э.Д. обязалась ежемесячно погашать задолженность, выплачивая ежемесячно 45 260 руб. в течение 36 меясцев, то есть обязалась выплатить долг с процентами за пользование денежными средствами: основной долг – 1 629 360 руб., сумму процентов – 554 360 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перевел ей денежные средства в размере 5 400 руб. Поскольку с этого времени обязательства ответчиком не исполняются в полном объеме, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 1 075 000 руб., проценты за пользование займом в размере 548 960 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 632 руб.

На судебное заседание истец И.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца И.В.- Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Э.Д. на судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции, которая вручена ей лично.

Выслушав объяснения представителя истца И.В.Д.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу положений ст. ст. 160, 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между И.В. и Э.Д. заключен письменный договор займа денежных средств, по условиям которого Э.Д. взяла в долг у И.В. денежные средства в размере 1 075 000 руб. сроком на 36 месяцев с ежемесячным платежом 45 260 руб.

При этом сторонами не конкретизированы конкретные суммы основного долга и процентов, подлежащих ежемесячному возврату.

В подтверждение заключенного договора займа суду представлена письменная расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинность выполненной в расписке подписи ответчиками в ходе рассмотрения дела в суде не оспорены.

Таким образом, факт заключения между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора займа судом установлен.

Данных о признании договора займа незаключенным не имеется.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абзац 1 пункта 1); в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абзац 2 пункта 1); если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ч. 2 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из приведенной нормы и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа или его части, лежало на ответчике, который не представил суду никаких доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта исполнения им полностью или в части условий договора займа.

Представив суду письменные договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, истец И.В., по мнению суда, доказала факт неисполнения ответчиками обязательств по возврату заемных сумм.

Из объяснений представителя истца И.В. -Д.А. следует, что Э.Д., в счет исполнения обязательств вернула истцу денежную сумму в размере 5 400 руб.

Доказательств исполнения долговых обязательств по внесению ежемесячной платы в размере 45 260 руб. на момент рассмотрения дела ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При таком положении, суд приходит к выводу, что внесенная ответчиком сумма в размере 5 400 руб. подлежит зачислению в счет исполнения обязательств по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку ответчиком допускается нарушение условия о внесении ежемесячных платежей в размере 45 260 руб., то в силу пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения всей оставшейся суммы задолженности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1 075 000 руб.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как предусмотрено условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщики оплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 45 260 руб.

Замеными денежными средствами ответчик пользовался в период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела – ДД.ММ.ГГГГ. Стало быть, проценты за пользование кредитом подлежат начислению за указанный период.

Оснований для начисления процентов за весь срок пользовании кредитом – 36 месяцев, суд не находит, поскольку факт пользования денежными средства за будущее время не наступил.

С учётом изложенного, расчет процентов за пользование кредитом представляется следующим: 45 260 руб. х 36 месяцев = 1 629 360 руб. (общая сумма задолженность, подлежащая выплате по истечении 36 месяцев.

1 629 360 руб. – 1 075 000 руб. = 554 360 руб. – сумма процентов, подлежащих выплате за 36 месяцев или 1 095 дней.

Стало быть, проценты за пользование займом за один день составляют 506,26 дней.

Ответчик пользовался займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 113 дней, а потому размер процентов составляет 506,26 руб. х 112 дней = 56 701,12 руб.

С учетом оплаченной ответчиком суммы 5 400 руб. проценты за указанный период составят 56 701,12 руб. – 5 400 руб. = 51 301,12 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных в суд квитанций, истец в связи с подачей данного иска понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 320 руб.

С учетом того, что материально-правовые требования исковые требования И.В. удовлетворены (69%) суд полагает, что понесенные ею вышеуказанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований 11 260,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 020900249064, ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 027411772143, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 075 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 301 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 126 ░░░. 80 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░

2-1118/2024 ~ М-837/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гаврилова Ирина Владимировна
Ответчики
Гимазетдинова Эльмира Дамировна
Другие
Давлетшина Динара Айратовна
Суд
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Сафина Р.Р.
Дело на сайте суда
iglinsky--bkr.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2024Передача материалов судье
01.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2024Судебное заседание
23.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее