Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/25-22/2021 от 08.11.2021

                                        Дело №4/25-22 (2021)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рассказово                                      12 ноября 2021 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А., рассмотрев представление врио начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Зайцева Александра Юрьевича,

У С Т А Н О В И Л:

В Рассказовский районный суд поступило представление начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Зайцева Александра Юрьевича.

В ходе подготовки материала к судебному разбирательству, изучив представление и прилагаемые к нему документы, считаю необходимым оставить его без рассмотрения, по следующим основаниям.

        Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном случае, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

        Как следует из представленного представления в отношении осужденного Зайцева А.Ю. уголовно-исполнительной инспекцией проводились первоначальные розыскные мероприятия, поскольку место нахождение его неизвестно. Вместе с тем, суду не были представлены документы, подтверждающие проведение данных мероприятий.

            Кроме того, согласно ч.2 ст. 399 УПК РФ лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

            Факт неисполнения осужденным своих обязанностей и систематический характер их неисполнения подлежит доказыванию в судебном заседании, что невозможно осуществить в случае рассмотрения вопроса о замене исправительных работ иным видом наказания в отсутствие осужденного. Осужденный должен иметь право опровергать доводы органа или учреждения, обратившегося в суд с представлением о неисполнении обязанностей по приговору суда, представляя свои доказательства. Однако очевидно, что эти права невозможно реализовать в случае рассмотрения указанного вопроса в отсутствие Зайцева А.Ю., нарушение прав осужденного недопустимо. Следовательно, данное представление не может быть рассмотрено по существу в отсутствие осужденного.

При таких обстоятельствах закон требует оставить представление без рассмотрения.

Однако это не лишает заявителя права обратиться с аналогичным требованием вновь, после установления местонахождения осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Зайцева Александра Юрьевича, оставить без рассмотрения.

Разъяснив право повторного обращения в суд с данным представлением после установления местонахождения осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    Н.А. Желтова