ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ***
Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,
рассмотрев исковое заявление Польской М. А. к АО «Тинькофф Банк», нотариусу Барановской Л. И. о признании условий кредитного договора частично недействительным, отмене исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
В Петровский районный суд с исковым заявлением обратилась Польская М.А. к АО «Тинькофф Банк», нотариусу Барановской Л.И. о признании условий кредитного договора частично недействительным, отмене исполнительной надписи, в котором просит суд признать недействительным в отношении нее условия кредитования АО «Тинькофф Банк», устанавливающие право банка взыскивать с заемщика задолженность по исполнительной надписи нотариуса.
Отменить нотариальное действие, совершенное 23.08.2019г. нотариусом ... Барановской Л.И. – исполнительную надпись о взыскании с нее в пользу АО «Тинькофф Банк» денежных средств в размере 172 556,65 рублей, зарегистрированную в реестре за ----Н/---.
Приостановить исполнительное производство ---ИП от 23.11.2021г.
Определением суда от *** исковое заявление Польской М.А. было оставлено без движения, по причине не соблюдения требований гражданского процессуального законодательства и был предоставлен срок для устранения недостатков.
Однако до настоящего времени, указанные в определении об оставлении без движения недостатки устранены не были, а именно в нарушение указанной нормы ГПК РФ истцом не указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.
В нарушение ст. 132 ГПК РФ, истцом к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 4), уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 6).
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах суд считает, необходимым, исковое заявление Польской М. А. к АО «Тинькофф Банк», нотариусу Барановской Л. И. о признании условий кредитного договора частично недействительным, отмене исполнительной надписи, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Польской М. А. исковое заявление к АО «Тинькофф Банк», нотариусу Барановской Л. И. о признании условий кредитного договора частично недействительным, отмене исполнительной надписи.
На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд в течение 15 дней.
Судья А.А. Мишин