Решение по делу № 5-61/2022 от 09.02.2022

Дело № 5- 71 - 61 /2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Волжский 09 февраля 2022 года Мировой судья судебного участка №71 судебного района г.Волжского Волгоградской области Реброва Ирина Евгеньевна, (адрес: 404122 г.Волжский ул.Рабоче-Крестьянская,15), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 09 февраля 2022 года, в отношении: Алиева Рамиля Шарапутдиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>     <АДРЕС> области, не  работающего,  проживающего   по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,    к административной ответственности привлекался,  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

08 февраля 2022 года в 15 час 20 мин. на ул.Мира,53а г.Волжского Волгоградской области водитель Алиев Р.Ш<ФИО1>, не имеющий   права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Лада Приора,    государственный номер <НОМЕР> с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), в 15.40 час. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Алиев Р.Ш. вину в совершении правонарушения признал, указал, что не имеет права управления транспортными средствами. Виновность Алиева Р.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, подтверждается: -протоколом об административном правонарушении от 08 февраля 2022 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08 февраля 2022 года, согласно которому Алиев Р.Ш. отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где основанием для направления Алиева Р.Ш. на медицинское освидетельствование сотрудник ДПС указал отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, Алиев Р.Ш. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе; -протоколом о задержании транспортного средства; -карточкой учета, из которой следует, что Алиев Р.Ш. не имеет права управления транспортными средствами. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ образуют действия водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом уполномоченного должностного лица. Требование сотрудника полиции, являющегося уполномоченным должностным лицом, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения является, в силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, обязанностью для водителя транспортного средства. Алиевым Р.Ш<ФИО1>  данная обязанность выполнена не была.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, указаны как критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Кроме того, согласно п. 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. №933н, запах алкоголя изо рта, неустойчивость и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, указаны как критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо… находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. При рассмотрении дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования сотрудника полиции к Алиеву Р.Ш. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Алиев Р.Ш. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции, являющегося уполномоченным должностным лицом, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного общественно-опасного деяния в области безопасности дорожного движения, личность задержанного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено, к отягчающим относит повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку Алиев Р.Ш. в течение года привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать виновным Алиева Рамиля Шарапутдиновича в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с 20 часов 00 минут 08 февраля 2022 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Мировой судья