4 - /17 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.08.2017 года 10 час 20 мин г. Воронеж<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской областиШишкина Е.Д., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 53, с участием Киреева А.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Киреева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу : <АДРЕС>у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 13 час. 25 мин. Киреев А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества из ТЦ «Касторама» по адресу : г<АДРЕС> на сумму, не превышающую одной тысячи рублей , а именно : тайно похитил 1) сверло по стеклу и керамике 8 мм 1 шт <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 2) сверло по керамике <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 3) сверло по стеклу и керамике <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общая стоимость похищенного составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебном заседании Киреев А.С. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что положил товар в карман и забыл о нем. Просит назначить наказание в виде административного штрафа.
Представитель ТЦ «»Касторама в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вина Киреева А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложено существо правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>; заявлением представителя ТЦ «Касторама» <ФИО2> о совершении кражи, письменными объяснениями Киреева А.В. от <ДАТА3>, который признал факт совершения кражи, пояснив, что взял сверла , положил в карман и прошел через кассу, не оплатив товар ; письменными объяснениями <ФИО3> , согласно которым, работая оператором видеонаблюдения в торговом зале в ТЦ «Касторама» 25.28.2017 г. в 13 час 25 мин заметила гражданина, который взял с витрины в аллее <НОМЕР> несколько сверл, поместил в свою одежду и прошел через кассу, не заплатив за товар ; объяснениями начальником охраны ТЦ «Касторама» <ФИО4>, справкой о закупочной стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> сохранной распиской о приеме на ответственное хранение вещественных доказательств от <ДАТА6>;
С учетом исследованных доказательств и.о. мирового судьи приходит к выводу о том, что вина Киреева А.В. установлена, его действия и.о. мирового судьи квалифицирует ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества , стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного Киреевым А.В. административного правонарушения, его общественную опасность, а также личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>С учетом всех установленных обстоятельств и.о. мирового судьи считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о.мирового судьи
п о с т а н о в и л
Признать Киреева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей с перечислением по следующим реквизитам : Управление федерального казначейства по Воронежской области (УМВД России по городу Воронежу), КПП 366401001 ИНН 3664099722 ГРКЦ ГУ по Воронежской области ОКТМО 20701000 КБК 18811690040046000140, БИК 042007001 р/с 40101810500000010004 УИН 18880336170000042304. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение десяти суток через мирового судью. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в судебный участок № 6 Советского судебного района Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 53.И.о. мирового судьи Е.Д.Шишкина