Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-981/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-981/2022

66МS0112-01-2022-000193-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от исковых требований

24 мая 2022 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Омонову К.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Игосстрах» обратилось с иском к Омонову К.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 65 900 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 3500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 177 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца СПАО «Игосстрах» Вагиной Н.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска к Омонову К.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности в полном объеме, а также судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в представленном истцом заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» от иска к Омонову К.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Производство по гражданскому делу по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Омонову К.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Плотникова