Решение от 17.03.2017 по делу № 5-155/2017 от 17.03.2017

Дело № 5-155/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «17» марта 2017 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Алиаскарова Г.Ф., рассмотрев материал в отношении:Фроловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, являющейся директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова С.А., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, то есть, являясь должностным лицом, не представила  в установленные законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке   документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно, нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации по налогу по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2016 года. Срок представления указанной декларации согласно ст. 285 п.2, ст. 289 п. 4  НК РФ за 9 месяцев 2016г. - не позднее <ДАТА3> До настоящего времени  декларация не представлена.

В судебное заседание Фролова С.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Почтовое отправление, отправленное по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с ч.6 Постановления Пленума ВС РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 12)  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Фроловой С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Подпункт 4 п.1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст. 285 НК РФ, отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу п.3 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Вина  Фроловой С.А.  в совершенном правонарушении доказывается:

 - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого усматривается, что Фролова С.А., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, то есть, являясь должностным лицом, не представила  в установленные законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке   документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно, нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации по налогу по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2016 года. Срок представления указанной декларации согласно ст. 285 п.2, ст. 289 п. 4  НК РФ за 9 месяцев 2016г. - не позднее <ДАТА3> До настоящего времени  декларация не представлена. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.

- выпиской, из которой усматривается, что Фролова С.А. является директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

- повесткой от <ДАТА7> о необходимости явки Фроловой С.А.  в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. 

Доказательств надлежащего исполнения налогового законодательства Фроловой С.А.  в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного, суд находит вину  Фроловой С.А.  в совершении указанного административного правонарушения доказанной полностью.

При определении меры административной ответственности  суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.6 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░: 7327033286, ░/░: 40101810100000010003, ░░░: 182 1 16 03030 01 6000 140, ░░░░: 73701000, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░: 047308001. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, (░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░