Решение по делу № 5-256/2018 от 23.05.2018

Дело № 5-256/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2018 года                                         Республика Коми с. Усть-Цильма ул.Советская д.139 Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми ОвчинниковаМ.А., с участием старшего помощника прокурора Казаченко Е.Н., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Нелюбина Константина Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,

привлекаемого по совершению административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП,

У С Т А Н О В И Л:

15.05.2018 прокурором Усть-Цилемского района Республики Коми Кузьминым Н.Н., в отношении Нелюбина К.С. по материалам проверки по факту оскорбления <ФИО1> было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении - 22.04.2018 Нелюбин К.С. после 19:00 находясь по  адресу: <АДРЕС>, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, высказал в её адрес оскорбительные слова, тем самым унизив его честь и достоинство, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Нелюбин К.С., уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайств от него не поступало.  

Проверив материалы дела, касающиеся уведомления сторон, с учетом мнения представителя прокуратуры и <ФИО1>, мировой судья, руководствуясь ч.3 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствии Нелюбина К.С.

Потерпевшая <ФИО1> подтвердила ранее данные объяснения. Показала, что в момент совершения правонарушения Нелюбин К.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. Настаивает на привлечении его к административнойответственности.

Представитель прокуратуры заключила, что вина Нелюбина К.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ доказана материалами дела, объяснениями Нелюбина К.С.

Выслушал заключение представителя прокуратуры, потерпевшей, исследовал материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Из рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району следует, что 22.04.2018 в 19 час 55 минут поступило телефонное сообщение от <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС> о том, что Нелюбин К.С. выбивает дверь, просит прибыть сотрудников полиции.

Из заявления <ФИО1> от 22.04.2018 в ОМВД России по Усть-Цилемскому району, следует, что она просит привлечь к ответственности Нелюбина К.С., который проник в её жилище.

Из объяснений <ФИО1>, <ФИО2> В.Н, следует, что 22.04.2018 в период с 19 часов до 20 часов в течение некоторого времени Нелюбин К.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта высказал оскорбительные нецензурные слова именно в адрес <ФИО1> Данные объяснения последовательны, сопоставимы друг с другом, и сомнений у суда не вызывают. <ФИО1> указала, что произнесенные Нелюбиным К.С. слова оскорбили его честь и достоинство.

Мировой судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

22.04.2018 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время не установлено Нелюбин К.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, произнес оскорбительные слова, выраженные в неприличной форме в адрес <ФИО1>, то есть унизил её честь и достоинство.

Мировой судья дал оценку наличия неприличной формы выраженным словам, их смысловому значению, в связи со сложившейся обстановкой, при этом учел определенное смысловое значение сказанных слов в толковых словарях русского языка и в словаре матерных слов. 

Действия Нелюбина К.С. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Местом совершения является: <АДРЕС>, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

Вина Нелюбина К.С. доказана и подтверждается материалами дела: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.05.2018, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району, заявлением и объяснениями <ФИО1>, объяснениями <ФИО3> и иными материалами дела.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Нелюбина К.С. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Нелюбина К.С. согласно ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Нелюбина К.С., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; ч. 1 ст. 5.61; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нелюбина Константина Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк: получатель: УФК по Республики Коми (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми, л/с 04071149290); Р/счет 40101810000000010004; Отделение НБ- Республика Коми г. Сыктывкар ; БИК: 048702001; ИНН: 1101481623; КПП: 110101001; КБК: 41511690050056000140; ОКТМО 87652440.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения.

                                                                                                                                           

Мировой судья                                                          М.А. Овчинникова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО  направляет судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленные законом сроки, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление вступило в законную силу «____»_________

Мировой судья                                           М.А. Овчинникова

5-256/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нелюбин К. С.
Суд
Усть-Цилемский судебный участок Республики Коми
Судья
Овчинникова Марина Александровна
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.05.2018Рассмотрение дела
23.05.2018Административное наказание
24.05.2018Обращение к исполнению
29.08.2018Окончание производства
29.08.2018Сдача в архив
23.05.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее