Дело № 5-___/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Щучье, Курганская область                                                                       3 августа 2018 года

Мировой судья судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области Демидова Лариса Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

в отношении общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Сервис плюс», ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3,

У С Т А Н О В И Л:

3 августа 2018 г. мировому судье судебного участка № 30 Щучанского судебного района поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2  ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО «Глобал-Сервис плюс».

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 РФ, выражена в осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, для юридического лица составляет три месяца.

Из материалов дела следует, что 21.11 2018 в отношении юридического лица ООО «Глобал-Сервис плюс» государственной жилищной инспекцией Курганской области была проведена внеплановая документарная проверка, в ходе которой выявлено, что указанная управляющая организация с 10.11.2016 осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирный домом <НОМЕР>, г. <АДРЕС> области, между тем, каких-либо сведений об управлении  указанным многоквартирным домом в реестре лицензий Курганской области не имеется.

На основании проведенной проверки <ДАТА4> в отношении юридического лица ООО «Глобал-Сервис плюс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 19.12.2017 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Глобал-Сервис плюс» было передано по подведомственности мировому судье судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области.

Таким образом, как следует из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении, были выявлены 21.11.2017, следовательно, срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, начал исчисляться с указанной даты и истек 21.02.2018. Согласно штампу на почтовом конверте дело было направлено в судебный участок № 30 Щучанского судебного района Курганской области 01.08.2018, и поступило мировому судье 03.08.2018.Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.             

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья       

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░ ░░░░» ░░ ░. 2 ░░. 14.1.3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.     

           

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░