Решение по делу № 5-343/2018 от 03.04.2018

Дело № 5-343/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2018 года                                                                                   г. Пенза

Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы Аравина Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Строганова <ФИО1>,

потерпевшей <ФИО2>

 помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Кудашкиной Н.Н.,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Пенза, ул. Захарова, 20а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

Строганова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и  фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Строганов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>  около <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> Строганов С.В. , в ходе возникшего  между ним и <ФИО3> словесного конфликта, высказал в адрес последней оскорбления, выраженные в неприличной форме, что было оскорбительно для <ФИО2> Данные высказывания унизили честь и достоинство <ФИО3>

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Октябрьского района г. Пензы Кудашкиина Н.Н., действующая на основании доверенности (в деле), поддержала обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просит привлечь Строганова С.В. к административной ответственности и назначить наказание  в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Строганов С.В.в ходе судебного разбирательства вину в совершенном правонарушении полностью признал, пояснив, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> высказывал в адрес <ФИО2> слова оскорбительного характера как ответ на оскорбительные  слова потерпевшей, направленные в сторону его жены Строгановой Е.В., которую в указанный период времени он провожал до остановки общественного транспорта.  

Потерпевшая <ФИО2> пояснила, что <ДАТА3>  около <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> Строганов С.В. , в присутствии его супруги Строгановой Е.В. , с которой у потерпевшей в указанный период времени также произошел словесный конфликт,  высказывал в ее адрес неприличные слова, которые оскорбляли ее честь и достоинство. Просит привлечь Строганова С.В. к административной ответственности.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

  В соответствии с ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

  Вина Строганова С.В. в рассматриваемом административном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>,

-  рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>,

-  заявлением <ФИО2>  от <ДАТА4>,

- письменными объяснениями Строганова С.В. от <ДАТА6> и <ДАТА7>

- письменными объяснениями   <ФИО2> от <ДАТА6> и <ДАТА8>,

- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>

Судья исследует и оценивает доказательства в их совокупности. Не доверять вышеуказанным доказательствам у судьи нет оснований, все они содержат аналогичные сведения, не противоречат друг другу, добыты и оформлены в установленном КоАП РФ порядке, относимы и допустимы, в совокупности являются достаточными, судья принимает их за основу.

         Таким образом, исследовав и оценив все доказательства, судья находит вину Строганова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, полностью доказанной. Оснований для прекращения дела, либо иной квалификации действий Строганова С.В. не имеется.

         Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Строгановым С.В. вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает личность Строганова С.В., характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, наличие  обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

На основании изложенного судья считает возможным назначить Строганову С.В. административное наказание в виде штрафа, в минимальном размере, установленном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

          Руководствуясь статьями 29.9.- 29.11. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Строганова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предоставленных судьей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы (г. Пенза, ул. Захарова, 20а, 3 этаж).

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы через мирового судью судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                              Н.Н. Аравина