Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3332/2023 от 12.07.2023

Дело №2-3332/2023

24RS0038-01-2023-000234-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Бурове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю Ивкиной Я. В., Лукке В. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП Ивкиной Я.В., Лукке В.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ИП Ивкиной Я.В. заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых банк открыл заемщику кредитные линии с лимитом 1 000 000 рублей и 4 000 000 рублей соответственно с условием уплаты предусмотренных договором процентов за пользование денежными средствами, неустойки за просрочку исполнения обязательств и комиссионных платежей за пользование лимитом кредитной линии. Исполнение обязательств заемщиком обеспечено поручительством Лукке В.Ю. на основании договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ответчиками не исполнены, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно образовалась заявленная в иске задолженность, которая ответчиками не погашена. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 023 953,47 рублей, из которых: 939393,94 рублей – просроченная ссудная задолженность, 65242,84 рублей – просроченная задолженность по процентам, 5225,78 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 14090,91 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита; взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 084 712,50 рублей, из которых: 3 757 575,76 рублей – просроченная ссудная задолженность, 254794,52 рублей – просроченная задолженность по процентам, 19614,95 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 52727,27 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33744 рубля.

Представитель истца ПАО Сбербанк в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства при неявке ответчика в суд.

Ответчик Лукке В.Ю. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял.

Ответчик ИП Ивкина Я.В. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, совпадающему с местом регистрации, письмо возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.361, ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП Ивкина Я.В. (заемщик) заключили договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), по которому кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов по льготной процентной ставке в размере 15% годовых в период участия в программе, по стандартной процентной ставке в размере 26,92% годовых с даты прекращения действия программы, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Условиями договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице 1 договора, стандартная процентная ставка по кредиту увеличивается на 2, 4, 6% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита в зависимости от количества невыполненных заемщиком обязательств.

Исполнение обязательств в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств, и в дату погашения кредита.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору обеспечено поручительством Лукке В.Ю. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному договору поручительства поручитель принял на себя ответственность за исполнение обязательств заемщика по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей согласно п.2 договора поручительства, в том числе неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка. Поручительство действует с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником, установленную кредитным договором, увеличенную на 3 года (включительно). Поручитель согласен с Общими условиями договора поручительства.

Согласно п.1.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в п.2 договора, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства должника, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п.2 договора.

Свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил своевременно и в полном объеме, выдача кредита осуществлена путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика №, открытый в ПАО Сбербанк.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП Ивкина Я.В. (заемщик) заключили договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), по которому кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом 4 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов по льготной процентной ставке в размере 15% годовых в период участия в программе, по стандартной процентной ставке в размере 28,16% годовых с даты прекращения действия программы, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Условиями договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице 1 договора, стандартная процентная ставка по кредиту увеличивается на 2, 4, 6% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита в зависимости от количества невыполненных заемщиком обязательств.

Исполнение обязательств в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств, и в дату погашения кредита.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору обеспечено поручительством Лукке В.Ю. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года

По указанному договору поручительства поручитель принял на себя ответственность за исполнение обязательств заемщика по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей согласно п.2 договора поручительства, в том числе неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка. Поручительство действует с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником, установленную кредитным договором, увеличенную на 3 года (включительно). Поручитель согласен с Общими условиями договора поручительства.

В соответствии с п.1.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в п.2 договора, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства должника, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п.2 договора.

Свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил своевременно и в полном объеме, выдача кредита осуществлена путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика №, открытый в ПАО Сбербанк.

Из материалов дела усматривается, что заемщик ИП Ивкина Я.В. взятые на себя обязательства по договорам не выполнила, платежи в счет погашения кредитов вносила несвоевременно и не в полном объеме.

Истец в досудебном порядке обращался к заемщику, поручителю с требованиями о погашении задолженности, однако должных мер к погашению кредитных обязательств ответчиками не предпринято.

В связи с нарушением заемщиком принятых на себя обязательств общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 023 953,47 рублей, из которых: 939393,94 рублей – просроченная ссудная задолженность, 65242,84 рублей – просроченная задолженность по процентам, 5225,78 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 14090,91 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Согласно представленному истцу расчету в связи с нарушением заемщиком принятых на себя обязательств общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4 084 712,50 рублей, из которых: 3 757 575,76 рублей – просроченная ссудная задолженность, 254794,52 рублей – просроченная задолженность по процентам, 19614,95 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 52727,27 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Размер задолженности определен истцом верно в соответствии со сроками исполнения обязательства, размером процентов и основного долга, периодом просрочки, порядком начисления процентов и неустойки, определенных договорами, а также с учетом всех внесенных платежей в счет погашения образовавшейся задолженности.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам ни заемщиком ИП Ивкинной Я.В., ни поручителем Лукке В.Ю. не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитам стороной ответчиков не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков ИП Ивкиной Я.В., Лукке В.Ю. как заемщика и поручителя соответственно в солидарном порядке задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 023 953,47 рублей, задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 084 712,50 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основания для применения ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки отсутствуют. Размер ответственности соразмерен последствиям неисполнения обязательства, учитывая длительность просрочки. Соответствующего ходатайства ответчиками не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке необходимо взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 33744 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивкиной Я. В. (паспорт №), Лукке В. Ю. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) в солидарном порядке задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1023953,47 рублей, из которых: 939393,94 рублей – просроченная ссудная задолженность, 65242,84 рублей – просроченная задолженность по процентам, 5225,78 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 14090,91 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины 33744 рубля.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивкиной Я. В. (паспорт №), Лукке В. Ю. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) в солидарном порядке задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4084712,50 рублей, из которых: 3757575,76 рублей – просроченная ссудная задолженность, 254794,52 рублей – просроченная задолженность по процентам, 19614,95 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 52727,27 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.