Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1952/2023 ~ М-1752/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-1952/2023

УИД 26RS0024-01-2023-002804-62

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жердевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Жилиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Армавира в интересах Российской Федерации к Хоцкому В.Г. о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения, возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

установил:

Прокурор г. Армавира в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Хоцкому В.Г. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения, возложении обязанности сдать водительское удостоверение.

Свои требования обосновывает тем, что Прокуратурой г. Армавира в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Невинномысска Ставропольского края от 27.09.2022 № 5-597/4/2022 Хоцкий В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц. Вместе с тем, в нарушение требований законодательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Хоцкий В.Г. выданное ему водительское удостоверение № не сдал, чем уклонился от исполнения постановления мирового судьи.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения свидетельствует об игнорировании им требований законодательства, что приводит к нивелированию и дискредитации авторитета органов судебной, публичной власти, а также нарушению находящихся под управлением государства правоотношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Истец – Прокурор г. Армавира в судебное заседание не явился.

Ответчик Хоцкий В.Г. надлежаще уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился. Он извещался о слушании дела путем направления извещений заказной корреспонденцией по месту жительства, указанному в исковом заявлении, являющимся местом регистрации, согласно актуальных сведений о физическом лице, полученных из отдела по вопросам миграции по г. Армавиру ГУ МВД по Краснодарскому краю, однако извещения возвратились с отметкой «истечение срока хранения».

Положениями п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществляются ли они разумно и добросовестно, а разумность и добросовестность действий граждан предполагается.

Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение Хоцкого В.Г. о времени и месте слушания дела и полагает возможным с учетом требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ОМВД России по г. Армавиру в судебное заседание не явился, однако надлежаще был уведомлен о месте и времени слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно справке № выданной Отделом МВД РФ по г. Армавиру Хоцкий В.Г. имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Невинномысска от 27.09.2022 Хоцкий В.Г. был признан виновным по ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц. Постановление вступило в законную силу 25.10.2022.

Прокуратурой г. Армавира в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Невинномысска Ставропольского края от 27.09.2022 № 5-597/4/2022, не исполнено и в нарушение требований законодательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Хоцким В.Г. выданное ему водительское удостоверение № не сдано, в связи с чем, Хоцкий В.Г. уклоняется от исполнения постановления мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами. Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Из содержания ст. 32.7, ч. 1, 2 ст. 31.2 КоАП РФ следует, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.3 и 1.3-1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно Порядку исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами, утвержденному указанием ГИБДД РФ от 13.07.2010 № 13/9-529, если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средства) или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Прокурора г. Армавира в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Прокурора г. Армавира в интересах Российской Федерации к Хоцкому В.Г. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения, возложении обязанности сдать водительское удостоверение - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Хоцкого В.Г., <данные изъяты>, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения № в территориальное подразделение органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Обязать Хоцкого В.Г., <данные изъяты>, сдать водительское удостоверение № в территориальное подразделение органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Жердева

Мотивированное решение составлено 13.09.2023.