Решение по делу № 2-150/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-150/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2016  года                                                                                                г.Сыктывкар

Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,

при секретаре Гороховой  А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, 08 февраля 2016 года, гражданское дело по иску Головина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Головин В.В.  обратился   к мировому судье с иском к ООО «СК «Согласие»  о взыскании неустойки  в размере 17688,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000,00 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 500 руб. 00 коп.,  штрафа.

Представитель истца Варгин Е.Л. на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» Туев Н.Н.  представил отзыв на исковое заявление, указав,  что в нарушение требований действующего законодательства, истец не обращался  с претензией в адрес страховой компании в досудебном порядке, просил оставить иск без рассмотрения.

Заслушав представителя  истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным оставить настоящее дело без рассмотрения по следующему основанию.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет  заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч.1 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу ч.2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п. 14.2 Правил страхования транспортных средств утвержденных Генеральным директором ООО «СК «Согласие» от 21.09.2012г., если иное не предусмотрено Договором, при разрешении споров для Страхователя обязателен претензионный досудебный порядок.

В соответствии с договором страхования 11150 <НОМЕР> от 18.02.2013г. вручение Правил страхования удостоверено подписью страхователя, что влечет их обязательность как для страхователя и выгодоприобретателя, так и для страховщика.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами досудебной процедуры урегулирования спора не проводилось.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Головина В.В.  подлежит  оставлению  без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд   

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Головина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, штрафа - оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Мировой судья                                                                                           С.А.Кристелева