Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2023 ~ М-171/2023 от 28.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2023 г. <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации с.<адрес> муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации с.<адрес> муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности.

Исковое заявление ФИО1 мотивировано тем, что более восьмидесяти лет тому назад их семье был выделен земельный участок площадью 0,188 га, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, пер. Речной, 5 «А» для ведения личного подсобного хозяйства. Данным родовым земельным участком, который достался ему по наследству, он владеет более 30 лет, производит посадку деревьев, зерновых культур, картофеля, занимается посевом и сбором сельскохозяйственной продукции, разводу мелкий рогатый скот и т.д. Земельный участок по периметру огорожен. Оберегает от посягательства третьих лиц. Каких-либо обременений на данный земельный участок не имеется. При его обращении в администрацию с.<адрес> по поводу выдаче выписки из похозяйственной книги, ему разъяснено, что по данным похозяйственного учёта вышеназванный земельный участок не значится. В выдаче выписки ему отказано. Однако, администрацией установлено, что данным земельным участком владеет он. Установление факта добросовестного, открытого и непрерывного владения в силу приобретательной давности ему необходимо для признания права собственности и государственной регистрации этого права. Указанное имущество не является областной, федеральной и муниципальной собственностью, не обременено правами других лиц, хотя ранее и не было внесено в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с отсутствием кадастрового номера не представляется возможным предоставить выписку Росреестра об отсутствии зарегистрированных прав на его земельный участок. Просит признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – земельный участок площадью 0,188 га, категории земель для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, пер. Речной, 5 «А».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика – и.о.главы администрации с.<адрес> муниципального района ФИО4 заявленные исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему понятны. Пояснил, что земельный участок был выделен дедушке истца ФИО1 и с тех пор этот земельный участок находится в их собственности, они за ним ухаживают, огородили его. Никакие коммуникации по данному участку не проходят. Претензий со стороны третьих лиц нет.

Представитель третьего лица – Управления Россреестра по РИ в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФрассмотрел дело при данной явке.

В соответствии со ст.39 ГПК РФответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что знаком со всей семьёй истца, также знал его отца. Земельный участок расположенный по адресу :с.<адрес>, пер. Речной, <адрес>А принадлежит ФИО1 Он выращивает различные зерновые культуры, огородил его, ухаживает за ним. Истец является хозяином этого участка более 30 лет. Никаких притязаний на этот участок нет.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что ранее он работал главой администрации с.<адрес>. В период его работы, данный земельный участок находился во владении семьи истца ФИО8. Процедура оформления данного участка была начата при нём. На тот момент, когда он оформлял этот участок, кто-то ему посоветовал зарегистрировать меньше соток, чтобы сумма налога была меньше, поэтому он полностью его и не оформил. Сейчас ему кадастровый инженер сказал, что этот участок невозможно межевать. Поэтому ФИО8 и обратился в суд. На самом деле это продолжение его участка, он им пользуется, до него этим участком владел отец истца.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит требования ФИО1 к администрации с.<адрес> муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации с.<адрес> муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – земельный участок площадью 0,188 га, категории земель для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, пер. Речной, 5 «А».

Данное решение является основанием для внесения записи в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ.
Оставлено без движения	ДД.ММ.ГГГГ.
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ.
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ.
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ.
Срок рассмотрения	1 месяц 7 дней
Строка	2.134