Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2023 от 03.01.2023

Дело №5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                        03 января 2023 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В.,

с участием правонарушителя – Ярославцева Олега Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес) административный материал, в отношении:

Ярославцева Олега Сергеевича, дата иные данные,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 15 часов 00 минут Ярославцев О.С., находясь возле адрес, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, учинил скандал, кидался драться, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Ярославцев О.С. свою вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

Не смотря на признание Ярославцевым О.С. своей вины, она также нашла своё подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 номер от дата, в котором должностным лицом подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- заявлением Ф.И.О.3, её объяснениями, из которых следует, что дата в 15 часов 00 минут Ярославцев О.С. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, кидался драться, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Ярославцева О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла своё подтверждение.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия Ярославцева О.С. по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания Ярославцеву О.С. судья в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Ярославцева О.С. в совершении указанного правонарушения, наличии у него на иждивении 4 несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Ярославцева О.С. в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ярославцеву О.С. наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять штраф в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ярославцева Олега Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по адрес (ОП-6 УМВД России по адрес)

Кор/счет: 40номер

БИК 011806101

ИНН 3434000680

КПП 344501001

ОКТМО 18701000

КБК 18811601201010001140

УИН 18880334220341258224.

Наименование платежа: Административный штраф

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                     подпись                    О.В. Матюхина