Решение по делу № 5-349/2015 от 20.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

город Якутск 20 апреля 2015 года

Мировой судья по судебному участку № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) Федорова Н.М., изучив в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Василенко А.С.1, ДД.ММ.ГГГГ2 рождения, уроженца ___, проживающего по адресу: ___, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, отсутствуют,

у с т а н о в и л:

20 апреля 2015 года к мировому судье по судебному участку № 46 города Якутска поступил административный материал в отношении Василенко А.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

При изучении административного материала установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 17.8 КоАП РФ является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется активными действиями, направленными на воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно осознавать противоправный характер своего деяния.

В нарушение вышеуказанных положений ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ3 должным образом не описано событие административного правонарушения - каким образом Василенко А.С. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, какие именно действия совершены именно Василенко А.С. по отношению к судебным приставам, осуществление которых несовместимо с реализацией судебными приставами возложенных на них полномочий.

В протоколе об административном правонарушении нет соответствующей записи об отказе Василенко А.С. от подписания  данного протокола, копия  протокола об административном правонарушении Василенко А.С. не вручена, отметки об отказе Василенко А.С. в получении копии протокола также не имеется, отсутствуют адреса места жительства свидетелей.

Кроме того, материал об административном правонарушении собран неполно, в материалах дела отсутствуют доказательства, достаточные для вывода о факте воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Так, в материалах дела отсутствуют: копии материалов исполнительного производства в отношении должника Василенко А.С., копия постановления об объявлении должника в розыск, акт об обнаружении правонарушения, письменные объяснения свидетелей и т.д. 

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, материал подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные недостатки не позволяет суду выполнить предусмотренную ст. 24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного объективного и своевременного рассмотрения  данного дела, в связи с чем, мировой судья полагает необходимым административный материал в отношении Василенко А.С. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

о п р е д е л и л:

материал об административном правонарушении в отношении Василенко А.С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в Специализированный отдел по обеспечению установленного порядка деятельности судов по городу Якутску Управления ФССП по Республике Саха (Якутия).

___

            Мировой судья                                                                                            Н.М. Федорова