Решение от 07.04.2017 по делу № 1-9/2017 от 07.04.2017

  Дело № 1-9/1-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

07 апреля 2017 года город Алдан<АДРЕС>

Мировой судья по судебному участку № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) Коробкова Н.Н., с участием государственного обвинителя Остарова Г.Ю., подсудимого Иванова Ю.П., защитника подсудимой- адвоката Соловьевой О.В., представившей ордер № 64 от 04.04.2017, удостоверение № 456 от 16.07.2008, при секретаре Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению Иванова Ю.П., <ДАТА4> Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не судимого, не работающего, невоеннообязанного,в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут <ДАТА5>, Иванов Ю.П., находясь в квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес не менее двух ударов кулаками рук в область лица своей И., чем причинил последней согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> телесные повреждения характера ушибленной раны лобной области справа, кровоподтеков правой подглазничной области, внутреннего угла левого глаза, скуловой области и спинки носа согласно п.п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приказа № 194н от 24.04.2008 года Министерства здравоохранения и социального развития РФ, по признаку вызванного ими кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня включительно) квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью пострадавшего.

В судебном заседании потерпевшая И. просила производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением с подсудимым, поддержала свое ходатайство, заявленное ею на стадии дознания о прекращении уголовного дела, пояснила, что с подсудимым она примирилась, претензий к нему не имеет, она его простила.

В материалах дела имеется письменное ходатайство потерпевшего И. от <ДАТА8> о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым <НОМЕР>

Подсудимый Иванов Ю.П. в судебномзаседании просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, прекратить производство по  уголовному делу в связи с примирением сторон, пояснил, что он принес извинения потерпевшей, с ней примирился.

Защитник подсудимого- адвокат Соловьева О.В. поддержала ходатайство потерпевшей И., считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, просила прекратить уголовное дело в связи с  примирением сторон.

Государственный обвинитель Остаров Г.Ю. возражал против прекращения уголовного дела, учитывая характеризующие данные о подсудимом, его образ жизни, отношение к потерпевшей, которая является его матерью. Просил в удовлетворении ходатайства потерпевшей отказать.

Обсудив ходатайство потерпевшей И., выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого Иванова Ю.П. установлено следующее. Иванов Ю.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства со стороны участкового характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно поступали жалобы от соседей, в службе ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Алданскому району на профилактическом учете в настоящее время не состоит.

В п.п.9,10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" разъяснено, что в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

В судебном заседании установлено, что между подсудимым и потерпевшей И. состоялось примирение, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, о чем она заявила в своем ходатайстве, в котором просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, подсудимый принес ей свои извинения в судебном заседании. 

При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены, в связи с чем ходатайство потерпевшей И. о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Ю.П. подлежит удовлетворению, подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 76, ч.3 ст.  254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░.4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░