Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2019 от 23.09.2019

Дело № 1-86/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года             п. Ибреси

    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Николаева О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ибресинского района Чувашской Республики Гришина В.А.,

подсудимых Николаевой Т.С., Федоровой Г.С. и Аксянова Е.В.,

защитников – адвоката Высокова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №н от 09 октября 2019 года, адвоката Федорова Л.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 09 октября 2019 года, адвоката Чуркина Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от 09 октября 2019 года,

при секретаре Мещеряковой А.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №1 и представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Николаевой Татьяны Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, не военнообязанной, ранее судимой:

1) приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 21 августа 2017 года по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 20 ноября 2017 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 100 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 30 марта 2018 года освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Федоровой Галины Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, пенсионеркой, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Аксянова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни Кошмаш-Тойси Ибресинского района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не женатого, не военнообязанного, ранее судимого:

1) приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 24 июля 2018 года по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации к ограничению свободы сроком на 1 год, 13 августа 2019 года Канашским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии снят с учета по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2019 года около 09 часов у Николаевой Т.С., Федоровой Г.С. и Аксянова Е.В., находящихся в жилище Николаевой Т.С., расположенном по <адрес>, возник умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 из жилища последнего.

С этой целью Николаева Т.С., Федорова Г.С. и Аксянов Е.В., находившиеся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по предварительному сговору в указанное время и дату умышленно, с целью хищения денежных средств Потерпевший №1, подошли к окну его жилища, расположенного по <адрес>. Затем Аксянов Е.В., умышленно, используя физическую силу, снял фанеру, которой был заколочен оконный проем жилища Потерпевший №1, после чего Николаева Т.С., Аксянов Е.В. и Федорова Г.С. совместно через образовавшийся проем незаконно проникли в жилище Потерпевший №1, откуда из корыстных побуждений из кошелька, находящегося на столе в гостиной, тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 000 рублей, тем самым причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Николаева Т.С. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласна. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Подсудимая Федорова Г.С. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласна. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Подсудимый Аксянов Е.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

В судебном заседании защитники подсудимых адвокаты Высоков В.Н., Федоров Л.Г. и Чуркин Р.А., потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО1, государственный обвинитель Гришин В.А. вышеуказанное ходатайство подсудимых Николаевой Т.С., Федоровой Г.С. и Аксянова Е.В. поддержали.

Обвинение, с которым согласны подсудимые Николаева Т.С., Федорова Г.С. и Аксянов Е.В., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего и его представителя не имеется возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимых Николаевой Т.С., Федоровой Г.С. и Аксянова Е.В. в совершении преступления и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимых, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого подсудимым деяния суд признает их вменяемыми.

При назначении подсудимым наказания суд исходит из требований статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении виновным справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное подсудимыми, по которому они признаны виновными в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание Николаевой Т.С., Федоровой Г.С. и Аксянова Е.В. суд, признает в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Николаева Т.С. проживает совместно с сожителем Аксяновым Е.В. Как личность, УУП ОМВД России по Ибресинскому району Николаева Т.С. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в течение одного года привлечена к административной ответственности. По месту жительства Николаева Т.С. характеризуется посредственно.

Федорова Г.С. проживает одна. Как личность, УУП ОМВД России по Ибресинскому району Федорова Г.С. характеризуется посредственно, в течение одного года к административной ответственности не привлекалась. По месту жительства Федорова Г.С. характеризуется положительно.

Аксянов Е.В. проживает совместно с сожительницей Николаевой Т.С. Как личность, УУП ОМВД России по Ибресинскому району Аксянов Е.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в течение одного года привлечен к административной ответственности. По месту жительства Аксянов Е.В. характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд с учетом данных о личности Николаевой Т.С., Федоровой Г.С. и Аксянова Е.В., фактических обстоятельств совершенного деяния, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно употребление подсудимыми спиртных напитков способствовало совершению ими преступления.    

Назначая подсудимой Николаевой Т.С. наказание за совершенное преступление, суд исходя из вышеизложенного, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела (совершение тяжкого преступления, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств), с учетом принципа справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленных в Конституции Российской Федерации, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно путем применения к ней наказания в виде лишения свободы условно, применив к ней положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на неё в течение испытательного срока с учетом её возраста, состояния здоровья исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные специализированным государственным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа. С учетом имущественного и семейного положения Николаевой Т.С., данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения последней дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая Федоровой Г.С. наказание за совершенное преступление, суд исходя из вышеизложенного, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела (совершение тяжкого преступления, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств), с учетом принципа справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленных в Конституции Российской Федерации, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно путем применения к ней наказания в виде лишения свободы условно, применив к ней положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на неё в течение испытательного срока с учетом её возраста, состояния здоровья исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные специализированным государственным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа. С учетом имущественного положения Федоровой Г.С., данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения последней дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая подсудимому Аксянову Е.В. наказание за совершенное преступление, суд исходя из вышеизложенного, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела (совершение тяжкого преступления, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств), с учетом принципа справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленных в Конституции Российской Федерации, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем применения к нему наказания в виде лишения свободы условно, применив к нему положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на него в течение испытательного срока с учетом его возраста, состояния здоровья исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные специализированным государственным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа. С учетом имущественного и семейного положения Аксянова Е.В., данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения последнему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых Николаевой Т.С., Федоровой Г.С. и Аксянова Е.В. положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. В отношении подсудимых Николаевой Т.С., Федоровой Г.С., Аксянова Е.В. также не могут быть применены положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (изменение категории преступления на менее тяжкую), поскольку фактические обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного им преступления, в частности способ совершения, степень реализации преступного намерения, вид умысла, мотив, цель совершения деяния.

Меру пресечения подсудимым Николаевой Т.С., Федоровой Г.С., Аксянову Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, с учетом данных о личности подсудимых, суд считает необходимым оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие чего не распакованные пачки сигарет «LD» и «FHILIP MORRIS», а также распакованная пачка сигарет «FHILIP MORRIS», изъятые 12 июля 2019 года у Аксянова Е.В., хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ибресинскому району, по вступлении приговора в законную силу следует вернуть Аксянову Е.В. Денежные средства в сумме 190 рублей, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу следует оставить у потерпевшего. Кошелек, изъятый 11 июля 2019 года в ходе осмотра места происшествия – жилища потерпевшего Потерпевший №1, хранящийся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ибресинскому району, по вступлении приговора в законную силу следует вернуть потерпевшему Потерпевший №1 Цифровой снимок следа в виде файла, изображение которого находится в оптическом диске «MRM-POWER» «CD-R52X700 MB/80 Min», хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Николаеву Татьяну Семеновну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Николаевой Татьяне Семеновне наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденную Николаеву Татьяну Семеновну исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные специализированным государственным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения осужденной Николаевой Татьяне Семеновне до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Федорову Галину Семеновну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Федоровой Галине Семеновне наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденную Федорову Галину Семеновну исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные специализированным государственным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения осужденной Федоровой Галине Семеновне до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Аксянова Евгения Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Аксянову Евгению Валерьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Аксянова Евгения Валерьевича исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные специализированным государственным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения осужденному Аксянову Евгению Валерьевичу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- не распакованные пачки сигарет «LD» и «FHILIP MORRIS», а также распакованную пачку сигарет «FHILIP MORRIS», хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ибресинскому району, по вступлении приговора в законную силу вернуть Аксянову Евгению Валерьевичу;

- денежные средства в сумме 190 рублей, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу – оставить у него же;

- кошелек, хранящийся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ибресинскому району, по вступлении приговора в законную силу – вернуть потерпевшему Потерпевший №1;

- цифровой снимок следа в виде файла, изображение которого находится в оптическом диске «MRM-POWER» «CD-R52X700 MB/80 Min», хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

        Председательствующий