Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-12/2023 от 30.01.2023

Дело № 11-12/2023

УИД 16MS0100-01-2022-003850-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года                               город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани» на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 21 ноября 2022 года, которым постановлено: возвратить заявление ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа Номер обезличена от 13 сентября 2021 года. Мировой судья возвратил ООО МК «Джой Мани» заявление о выдаче судебного приказа, ссылаясь на непредоставление документа, подтверждающего передачу (перечисление) должнику денежных средств, следовательно, непредоставление документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований. Судья указал, что приложенный к заявлению о вынесении судебного приказа консолидированный реестр выданных займов не может быть признан документом, надлежащим образом подтверждающим передачу (перечисление) денежных средств по договору займа, поскольку не является документом оператора, осуществляющего перевод денежных средств (кредитной организации, платежной системы).

В частной жалобе ООО МК «Джой Мани» просит определение мирового судьи отменить по следующим доводам. Судом не проверялся факт наличия либо отсутствия спора о праве. Тем не менее, у суда возникли сомнения в существовании долга у должника и вынесено данное определение, являющееся неисполнимым. При наличии сомнений в бесспорности требований суд обязан отказать в выдаче судебного приказа. Тогда взыскатель может обратиться в суд с этими же документами в порядке искового производства.

Суд, изучив материалы по исковому заявлению, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование. Пунктом 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Данное основание для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа является ключевым, поскольку бесспорность требования является основной предпосылкой проведения самого приказного производства. По смыслу указанных положений судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

В частной жалобе ООО МК «Джой Мани», со ссылкой на положения Общих условий, приводит подробное описание порядка передачи (перечисления) денежных средств на банковскую карту заемщика через «Партнера» - АО «КИВИ Банк». Такое же обоснование приведено в заявлении о выдаче судебного приказа. Мировой судья, обосновывая возврат ООО МК «Джой Мани» заявления о выдаче судебного приказа, фактически пришел к выводу о том, что представленный заявителем в подтверждение предоставления ФИО1 заемных денежных средств документ подлежит исследованию и проверке. Мировому судье, при сомнении в бесспорности заявленных требований, следовало руководствоваться положениями пункта 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 334, 335 ГПК РФ, суд,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 21 ноября 2022 года по заявлению ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа Номер обезличена от 13 сентября 2021 года отменить.

Материал по заявлению ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа Номер обезличена от 13 сентября 2021 года возвратить мировому судье судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан для совершения действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова