Решение от 10.01.2022 по делу № 1-1/2022 (1-26/2021) от 10.01.2022

Дело № 1-1/2022                                                                    64MS0004-01-2021-004248-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2022 года                                                                                       город Аткарск

Суд первой инстанции в составе мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Кривовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Захаркиной С.А.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области Артюхова А.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

защитника - адвоката Весич О.Ю.,

подсудимого Осипова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области материалы уголовного дела в отношении Осипова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

установил:

Осипов А.А. обвиняется в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осипова А.А. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Подсудимый Осипов А.А. также представил в суд заявление, в котором указал, что против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон он не возражает.

Исследовав заявление подсудимого Осипова А.А., согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, потерпевшей и защитника, поддержавших заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Инкриминируемое подсудимому Осипову А.А. преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Осипов А.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.

Как следует из заявления потерпевшей <ФИО1>, подсудимый                      Осипов А.А. с ней примирился, никаких претензий она к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах, вопреки мнению государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Разрешая вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемые за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.

Согласно ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Такие процессуальные издержки имеются и выразились в выплате вознаграждения в сумме 8 050 рублей адвокату, защищавшему Осипова А.А.  на досудебной стадии производства по делу по назначению следователя.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении Осипова А.А. прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.139 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 050 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                   (░░░░░░░)                                                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░.░░░░░░░

1-1/2022 (1-26/2021)

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Осипов алексей анатольевич
Суд
Судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области
Судья
Кривова Анастасия Сергеевна
Дело на сайте суда
4.sar.msudrf.ru
30.12.2021Первичное ознакомление
10.01.2022Судебное заседание
10.01.2022Прекращение производства
11.01.2022Окончание производства
13.01.2022Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее