Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-154/2023 от 31.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

08 сентября 2023 года г. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гончаровой И.Ю.,

при секретаре Бурхановой И.С.,

с участием государственного обвинителя Дабагаева Т.А.С.,

законного представителя подсудимого Фроловой Р.И.,

защитника Егоровой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фролова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Фролов А.С., совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Фролова А.С., проживающего в <адрес>А по <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ.

Реализуя свой преступный умысел, Фролов А.С. в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение требований Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому порох отнесен к продукции, свободная реализация которой запрещена и п. 59 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц, до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в квартире по месту жительства: <адрес> А, <адрес>, взрывчатое вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является бездымным порохом промышленного изготовления массой 238,8 <адрес> порох является взрывчатым веществом метательного действия, который используется для снаряжения патронов охотничьих ружей и пригоден для производства выстрела.

Незаконно хранимое Фроловым А.С. взрывчатое вещество - порох, массой 238,8 г. было изъято ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия по адресу проживания ФИО1

Таким образом, Фролов А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что подсудимый Фролов А.С. умер.

Согласно свидетельству о смерти № IV-EP№ выданной Отделом ЗАГС городского округа Отрадный управления ЗАГС составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В предварительном судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, по нереабилитирущим основаниям.

В предварительном судебном заседании представитель подсудимого – жена ФИО5 заявила о согласии на прекращение дела, в связи со смертью подсудимого и о том, что она не настаивает на продолжении производства по делу с целью возможной его реабилитации.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого, указывая на наличие достаточных доказательств виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Рассмотрев заявленное ходатайство, представленные материалы, выслушав позиции сторон обвинения и защиты, суд считает необходимым ходатайство защитника удовлетворить, и прекратить уголовное преследование в отношении Фролова А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого. Судом установлено, что близкий родственник подсудимого - жена ФИО5 согласна с предъявленным обвинением и просит уголовное преследование прекратить, не ходатайствует о реабилитации подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ч. 1 п. 2 ст. 27 УПК РФ, ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░