УИД 10RS0011-01-2023-003154-04 № 2-3110/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бибиковой И.Н. к администрации Петрозаводского городского округа о признании недействительными результатов кадастровых работ,
у с т а н о в и л:
Бибикова И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства. Границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила землепользования и застройки <данные изъяты> в границах территории Петрозаводского городского округа, в которых не содержатся сведения о координатах характерных точек границ территориальных зон, вместе с тем в настоящий момент в результате выполнения кадастровых работ были внесены сведения о границе «территориальной зоны Жи» в ЕГРН. Границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов. В целях уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № истец обратилась к кадастровому инженеру. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером <данные изъяты> был подготовлен межевой план, согласно которому установить границы земельного участка невозможно, поскольку уточнение местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № проводилось в соответствии с землеустроительным делом от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения кадастровых работ выяснилось, что уточняемый земельный участок пересекает границы «территориальной зоны Жи №», в том числе за пределами территориальной зоны оказалась часть жилого дома. Истец просит признать недействительными результаты кадастровых работ, связанные с установлением местоположения границ «территориальной зоны Жи №» в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, прилегающей к ней по границе от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> со следующими координатами в системе координат <данные изъяты>:
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Из письменных пояснений ответчика следует, что из ЕГРН исключены сведения о спорной территориальной зоне Жи №, предмет иска в настоящее время отсутствует.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения иска по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Бибиковой И.Н. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Бибиковой И.Н. к администрации Петрозаводского городского округа о признании недействительными результатов кадастровых работ оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, либо повторного обращения в суд в установленном законом порядке.
Судья И.Ю. Гадючко