Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-60/2022 от 19.09.2022

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            о назначении дисциплинарного ареста

22 сентября 2022 г.                                           г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев О.В., при секретаре Бурукиной Д.Д., с участием Постоногова Д.А., военного прокурора - помощника военного прокурора Майкопского гарнизона капитана юстиции Лозового В.В. и представителя командира войсковой части № ефрейтора Полихова О.Ю., рассмотрев в присутствии личного состава материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Постоногова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по призыву в должности <данные изъяты>, не имеющего дисциплинарных взысканий, проживающего по адресу: <адрес> войсковая часть №,

установил:

около 21 часа 30 минут 9 августа 2022 г. Постоногов в г. Майкопе на территории войсковой части №, умышленно нарушив запреты, установленные в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», использовал в личных целях телефон Самсунг Галакси Джей 3 (Samsung Galaxy J3), который позволяет с учетом информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Согласно протоколу от 10 августа 2022 г., содеянное Постоноговым расценено как грубый дисциплинарный проступок.

В судебном заседании Постоногов признал себя виновным в содеянном полностью, раскаялся и подтвердил изложенное выше.

Помимо признания вины, виновность Постоногова подтверждается представленными доказательствами.

Согласно рапорту врио <данные изъяты> П1., 9 августа 2022 г. около 21 часа 30 минут им был выявлен факт использования запрещенного личного телефона в штабе бригады на территории воинской части <данные изъяты> Постоноговым.

Из заключения по проверки содержимого мобильного телефона Samsung Galaxy J3, установлено, что данное мобильное устройство имеет расширенные мультимедийные возможности, что запрещено для использования на территории воинской части.

Представитель командира П., подтвердив указанные в материалах о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства, просил назначить Постоногову дисциплинарный арест на срок 10 суток.

Военный прокурор в заключении также полагал необходимым применить к Постоногову дисциплинарный арест на тот же срок.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, признаю их достоверными, допустимыми и достаточными, в связи с чем прихожу к выводу о том, что виновность Постоногова, в нарушении запрета иметь при себе при исполнении обязанностей военной службы электронные изделия, позволяющие распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», доказана.

Согласно п. 3 и 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих», за совершение грубого дисциплинарного проступка может быть применен дисциплинарный арест.

При назначении дисциплинарного ареста признаю обстоятельством, смягчающим наказание, раскаяние в содеянном, а также учитываю личность виновного и то, что по военной службе характеризуется положительно.

Между тем также учитываю характер проступка, а также последствия в виде ухудшения воинской дисциплины в подразделении.

В соответствии с медицинской характеристикой и пояснениями Постоногова в суде противопоказаний для отбывания дисциплинарного ареста по состоянию здоровья не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным в соответствии со    ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» назначить Постоногову дисциплинарный арест.

Руководствуясь п. 5 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать Постоногова Д.А. виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка – в нарушении запрета иметь при себе при исполнении обязанностей военной службы электронные изделия, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием расширенных мультимедийных возможностей распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, и на основании ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», назначить в отношении него дисциплинарный арест на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Постоногову Д.А. исчислять с момента его поступления на гауптвахту.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Майкопский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                 О.В. Галимеев