Решение по делу № 2-9/2012 (2-2576/2011) от 11.01.2012

Дело № 2-9/12 мотивированное решение изготовлено 16 января 2012 года

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 января 2012 года г. Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска Холкина О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Первомайского административного округа города Мурманска,

при секретаре   Черновой <ИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к   Власовой <ИО2> о взыскании  задолженности по кредитному договору,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

            ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с иском к ответчику    о взыскании задолженности по кредитному договору.  В обоснование требований указано, что <ДАТА3> ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, которому  был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проценты за пользование кредитом - 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время  ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает. Нормами п.п.6.1-6.2. «Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита» установлено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.   Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности  ответчика перед  истцом составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно: просроченный основной долг  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО>., комиссия за обслуживание ссудного счета 0,00 руб., штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    Просит  взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и  в  возмещение расходов по оплате госпошлины  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            В судебном заседании представитель истца  не участвовал, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

           Ответчик в судебное заседание не явился,  о времени и месте слушания дела  извещался надлежащим образом по известному  месту жительства, возражений по иску не представил.

   В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения) одной из сторон и  акцепта (согласия на предложенные условия) другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершил действие по выполнению условий в ней указанных. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты в  установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 ГК РФ.

         Договором на основании ч.1 ст.330 ГК РФ может быть предусмотрена уплата неустойки (штрафом, пеней),  каковой  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           Как установлено в судебном заседании,   между сторонами   <ДАТА4>  заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Ответчик  подписал  Анкету- заявление на получение потребительского кредита <НОМЕР>  график погашения кредита <НОМЕР>   истец  перечислил на счет  ответчика кредит в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         Приложением <НОМЕР>  к приказу ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>  от <ДАТА5>  утверждены «Общие условия предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> п.п. 6.1-6.2 которого  установлено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами <НОМЕР> 

           Согласно представленному истцом расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности  ответчика перед  истцом составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно: просроченный основной долг  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

            Представленный истцом расчет судом проверен, возражений со стороны   ответчика не заявлено.

            Таким образом, поскольку принятые на себя обязательства ответчиком  не исполнены, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки и штрафов подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, внесенная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Взыскать с Власовой <ИО2> в пользу ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  задолженность  по  кредиту в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в возмещение расходов по оплате госпошлины  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а  всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   

  Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения  ему копии этого решения.

   Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в  течение  месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ, способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.

Мировой судья                                     подпись                                                  О.А. Холкина

Копия верна

Мировой судья                                                                                                     О.А. Холкина

Секретарь                                                                                                                <ИО> Чернова