Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-169/2024 от 11.03.2024

    Дело №___

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 марта 2024 год                                         <адрес>

    Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ловейко М.С., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о возврате государственной пошлины по делу №___ по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака, разделе имущества супругов,

    УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО3, обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины по указанному выше делу.

В силу ст.ст. 93, 153, 166 ГПК РФ заявление о возврате государственной пошлины рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению данного вопроса.

Стороны о времени и месте судебного заседания по настоящему заявлению извещались путем размещения официальной информации на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Изучив заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 НК РФ определены основания и порядок возврата уплаченной суммы государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, в том числе и при обращении в суд.

Так, согласно ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; 2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции;

Как следует из материалов дела, производство по делу окончено определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> которым исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака, разделе имущества супругов – оставлено без рассмотрения, то есть без вынесения итогового решения.

Согласно платежным документам, государственная пошлина истцом уплачена в размере: 600 рублей, 300 рублей и 16467 рублей, отдельно за каждое из заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.95, 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО3 о возврате государственной пошлины по делу №___ по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Полностью возвратить истцу ФИО3 (паспорт гражданина РФ Серия 0519 №___ выдан <Дата>) уплаченную:

по чек ордеру от <Дата> (УИП №___) государственную пошлину в размере 16467 рублей.

по чек ордеру от <Дата> (УИП №___) государственную пошлину в размере 300 рублей.

по чек ордеру от <Дата> (УИП №___) государственную пошлину в размере 600 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Партизанский городской суд.

    Судья    М.С. Ловейко

Партизанский городской суд <адрес>, ФИО6           От ________________№___              На № __________ от _____________

СПРАВКА

Настоящая справка дана ФИО3,<Дата> года рождения (паспорт гражданина №___ <Дата>) в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ на основании определения Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> для получения из бюджета Российской Федерации государственной пошлины уплаченной:

по чек ордеру от <Дата> (УИП №___) государственную пошлину в размере 16467 рублей.

по чек ордеру от <Дата> (УИП №___) государственную пошлину в размере 300 рублей.

по чек ордеру от <Дата> (УИП №___) государственную пошлину в размере 600 рублей.

    Судья    М.С. Ловейко

13-169/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Ловейко Михаил Сергеевич
Дело на странице суда
partizansky--prm.sudrf.ru
13.03.2024Материалы переданы в производство судье
14.03.2024Решение вопроса о принятии к производству
15.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.04.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее