Дело <НОМЕР>

                                                                                                                             г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 88

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского  судебного района г. <АДРЕС>

<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)  в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по юридическому адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, -

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по юридическому адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,  из которого усматривается, что <ДАТА2>  в 14-00 часов по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104, был установлен факт неуплаты ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   административного штрафа в размере 7500руб. за допущенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.8 КРФоАП, по истечению 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, установленного ч.1 ст.32.2 КРФоАП, т. е с <ДАТА3> по настоящее время назначенный ему административный штраф не оплатил и постановление по делу об административном правонарушении в установленные законом сроки не обжаловал,  за что предусмотрена административная ответственность.

            На рассмотрение дела об административном правонарушении лицо привлекаемое к административной ответственности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явилась, извещалась судебной повесткой заказной почтой. Затем, по  юридическому адресу места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»осуществлялась доставка повестки посредством выхода в адрес помощника мирового судьи.  Однако, вручить судебную повестку не представилось возможным, о чем была составлена докладная помощника мирового судьи, из которой усматривается, что выходом по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104, было установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по данному адресу не располагается и установить место нахождения данного юридического лица не представляется возможным.

Таким образом, судом были предприняты все возможные попытки к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении.  Причем, юрлицо зная о наличии  возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, не воспользовался  предоставленным ему законом правом явиться в суд и представить доказательства отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

            Дело в отношении него рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КРФоАП - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой заказной почтой, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки, о причинах своей неявки суду не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

            При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

            Исследовав материалы  дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

            Установлено, что <ДАТА2>  в 14-00 часов по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104, был установлен факт неуплаты ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   административного штрафа в размере 7500руб. за допущенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.8 КРФоАП, по истечению 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, установленного ч.1 ст.32.2 КРФоАП, т. е с <ДАТА3> по настоящее время назначенный ему административный штраф не оплатил и постановление по делу об административном правонарушении в установленные законом сроки не обжаловал,  за что предусмотрена административная ответственность.

            Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5  КРФоАП.

 Данное постановление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА3> и по настоящее время не оплачен штраф, за что предусмотрена административная ответственность.

              Постановление  Управления <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА3>  По истечении срока, предусмотренного  ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф не уплачен, квитанции об оплате не предоставлено, за что предусмотрена административная ответственность.

            Однако, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» постановление по делу об административном правонарушении в установленные законом сроки не обжаловало и в течение 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, установленного ст.32.2 КРФоАП, то есть с <ДАТА3> по настоящее время назначенный ему административный штраф не оплатило, за что предусмотрена административная ответственность.

            При таких обстоятельствах,  мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности - Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

            Вина  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении   от  <ДАТА2>

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

            Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении  административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере наложенного штрафа в сумме 15000руб.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 104, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░/░░░░ 40101810400000010002,  ░░░  141 116 430 0001 6000 140, ░░░░░ 607 01 000,  ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>,░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░/░ 04581788120) ░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                        <░░░1>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (<░░░░░░░░░░>) 

                                                                                  _________________________________

344019, <░░░░░>,░░. 18 ░░░░░, 17

░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>»

            _______________________________________

                                                                                  ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 104

                       

            ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>  ░░ <░░░░5>  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>»   ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░░░.

                                                                       ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░     ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>                                                 <░░░1>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (<░░░░░░░░░░>) 

                                                                                  _________________________________

344019, <░░░░░>,░░. 18 ░░░░░, 17

░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>»

            _______________________________________

                                                                                  ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 104

                       

            ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>  ░░ <░░░░5>  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>»   ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░░░.

                                                                       ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░     ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>                                                 <░░░1>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-516/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Богиня красоты"
Суд
Судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Леури Елена Вячеславовна
Дело на сайте суда
kir3-1.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.06.2016Рассмотрение дела
06.06.2016Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее