Решение по делу № 2-803/2011 от 14.09.2011

Дело № 2-95-803/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 140 Волгоградской области Антропов И.С., секретаре Каширской Е.Л<ФИО1>,                                                                                               

14 сентября 2011 г. в г. Волгограде,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Пашковой С. В., Семину В.В., Тахсурманову А.Т., Тахсурмановой У.Т., Тахсурманову Т.А. о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, образовавшуюся в связи с неоплатой услуг по газоснабжению в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 18710 руб. 76 коп. и пени в размере 930 руб. 79 коп. Кроме того, просило возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 785 руб. 66 коп.

Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствии истца, настаивает на вынесении заочного решения в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчики Пашкова С.В., Семин В.В., Тахсурманов А.Т., Тахсурманова У.Т., Тахсурманов Т.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по иску суду не представили.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила, предусмотренные в ст. ст. 539 - 547 ГК РФ.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как видно из материалов дела, ответчики Пашкова С.В., Семин В.В., Тахсурманов А.Т., Тахсурманова У.Т., Тахсурманов Т.А. зарегистрированы и постоянно проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Красноармейском районе г. <АДРЕС>. Квартира ответчиков оснащена газовым оборудованием, которое подключено к газовой сети. Условия поставки природного газа в квартиру, в которой проживают ответчики, истец обеспечивает надлежащим образом. Однако оплата оказанных услуг за пользование газом ответчиками не производится, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 01 июля 2010 г. по 31 июля 2011 г. включительно в размере 18710 руб. 76 коп., о чем свидетельствует расчет задолженности (л.д. 6). Данный расчет произведен в соответствии с количеством зарегистрированных лиц и установленных тарифов. Расчет ответчиками не оспорен. Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиками не представлено, судом не добыто.

Снятие оплаты за услуги газоснабжения, установлено судом, в указанный период ответчикам не производилось.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования, направленные на взыскание с ответчиков суммы задолженности по оплате услуг газоснабжения в размере 18710 руб. 76 коп. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Суд считает подлежащим удовлетворению требование истца в части взыскания с ответчика пени.

Пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.05.2006 г. №307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         Согласно представленному суду расчета, сумма пени по состоянию на 21.08.2011 г. составила 930 руб. 79 коп. (л.д. 7-8), что подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

         Таким образом, общая сумма задолженности по оплате услуг газоснабжения и пени составляет в размере 19641 руб. 55 коп. и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, в соответствии со ст. 1080 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер судебных расходов подтвержден имеющимся в деле документом (копией платежного поручения об оплате государственной пошлины (л.д. 10) и составляет в сумме 785 руб. 66 коп., что подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В части 2 ст. 207 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Учитывая, что солидарная ответственность по оплате судебных расходов не предусмотрена законом, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в размере 785 руб. 66 коп. в равных долях с каждого по 157 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Пашковой С.В., Семину В.В., Тахсурманову А.Т., Тахсурмановой У.Т., Тахсурманову Т.А. о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пашковой С.В., Семина В.В., Тахсурманова А.Т., Тахсурмановой У.Т., Тахсурманова Т.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз» задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме 18710 руб. 76 коп. и пени в сумме 930 руб. 79 коп., а всего 19641 (девятнадцать тысяч шестьсот сорок один) руб. 55 коп.

Взыскать с Пашковой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы в размере 157 (сто пятьдесят семь) руб. 13 коп.

Взыскать с Семина В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы в размере 157 (сто пятьдесят семь) руб. 13 коп.

Взыскать с Тахсурманова А.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы в размере 157 (сто пятьдесят семь) руб. 13 коп.

Взыскать с Тахсурмановой У.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы в размере 157 (сто пятьдесят семь) руб. 13 коп.

Взыскать с Тахсурманова Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные расходы в размере 157 (сто пятьдесят семь) руб. 13 коп.

На заочное решение ответчиками может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, либо оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечению срока подачи заявления об отмене этого решения через мирового судью.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 сентября 2011 г.

Мировой судья  -                                                                                              И.С. Антропов