Решение по делу № 5-92/2020 от 21.01.2020

Дело № 5-92/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2020 г.                                                              г. Калининград

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинградского района г. Калининграда Крыльцова Д.Ю., при секретаре Селезневой В.В., рассмотрев административное дело, поступившее из ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от <ДАТА3> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, срок добровольной оплаты штрафа истек. <ФИО1> в установленный законом срок штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал, пояснив, что отсутствовала финансовая возможность для оплаты штрафа - задерживали заработную плату.

           В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалований, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.

           Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

            В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от <ДАТА3> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, срок добровольной оплаты штрафа истек. <ФИО1> в установленный законом срок штраф не оплатил. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией постановления от <ДАТА3>  с отметкой об отсутствии сведений об оплате штрафа.

             Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

             Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, суд считает вину <ФИО1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью доказанной.

             Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

             Срок давности привлечения <ФИО1>  к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

             При назначении   вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер совершенного  административного правонарушения, данные о виновном лице, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет большое количество неоплаченных штрафов.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

               С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также целей административного наказания считаю необходимым и адекватным содеянному подвергнуть <ФИО1>  административному наказанию в виде административного ареста, поскольку <ФИО1>  официально не работает и не имеет стабильного источника дохода, с чем и была связана неоплата предыдущего штрафа, в связи с чем,  назначение ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по мнению суда, нецелесообразно.

Обстоятельств, перечисленных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

             Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его  административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Мировой судья                                                                  Крыльцова Д.Ю.