Решение от 25.02.2021 по делу № 5-167/2021 от 25.02.2021

Дело <НОМЕР> года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Суровикино 25 февраля 2021 года Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области Юсупова Т.Ю., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности Маковецкого Виктора Васильевича,  родившегося  <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного  и  проживающего по адресу:  ул. <АДРЕС> дом 205 г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, холостого, гражданина РФ, не работающего, инвалидом 1,2 группы не являющегося, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2021 года судебным приставом по ОУПДС Суровикинского районного отдела г. Суровикино Волгоградской области в отношении Маковецкого В.В. составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Маковецкий В.В. в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. При рассмотрении административного дела мировой судья устанавливает все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст.2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из содержания ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает в случае неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями). Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Материалами дела установлено, что 25.02.2021 года в 11 часов 30 минут Маковецкий В.В. находясь в здании судебных участков Суровикинского района Волгоградской области расположенных по адресу: ул. Ленина, 2 а г. Суровикино Волгоградской области закурил в фае здания, тем самым нарушил общественный порядок. На требования СП по ОУПДС не реагировал, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава ОУПДС при исполнении им своих служебных обязанностей. Вина Маковецкого В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.02.2021 года, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный протокол в отношении Маковецкого В.В., соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом. В административном протоколе имеется личная подпись Маковецкого В.В. об ознакомлении с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, копия протокола правонарушителю также вручена. При составлении административного протокола права Маковецкого В.В. нарушены не были. Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия Маковецкого В.В. по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выражающийся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает, что в деле достаточно оснований для привлечения Маковецкого В.В., к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в виде минимально штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, задач законодательства об административных правонарушениях, требований статей 4.1-4.3 КоАП РФ, назначение наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению административного законодательства и исполнению обязанности перед государством, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Маковецкого Виктора Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области) 04292000030 ИНН 3445053806 КПП 346001001 банковский счет 40102810445370000021 в Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград БИК 011806101 КБК 80311601173019000140 ОКТМО 18653000 УИН 0355266600001100001125366 Назначение платежа «Административный штраф». Разъяснить Маковецкому Виктору Васильевичу, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суровикинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Т.Ю. Юсупова № 5-53- 167/2021 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии дела к производству 25 февраля 2021 года г. Суровикино Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области Юсупова Т.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Маковецкого Виктора Васильевича, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Рассмотрение данного дела относится (не относится) к компетенции мирового судьи. По делу не имеется (имеются) обстоятельств (а), исключающих возможность его рассмотрения. Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены правильно (неправильно). Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Имеющихся материалов по делу достаточно (недостаточно) для его рассмотрения по существу. По делу не заявлено (заявлено) ходатайств, отводов. Руководствуясь ст. 29.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 17.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 53 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░