Решение по делу № 2-87/2012 от 13.02.2012

Дело № 2-87 /2012

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года                                                                                            г. Липецк

Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского округа города Липецка Прокофьев А.Н.,

при секретаре Иванове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Матырское»» г. Липецка  к Сотникову <ОБЕЗЛИЧИНО>, Сотникову <ОБЕЗЛИЧИНО> Сотниковой <ОБЕЗЛИЧИНО> Решетниковой <ОБЕЗЛИЧИНО>   о взыскании задолженности по квартплате,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился  в суд к ответчикам  о взыскании задолженности по квартплате, ссылаясь на  то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу   ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> <АДРЕС>, г. Липецка на основании  ордере <НОМЕР> от <ДАТА2> Дом находится в управлении ООО «УК «Матырское» г. Липецка и обслуживается работниками участка <НОМЕР> МУП «РВЦЛ».

          Плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, предусмотренную ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст.678, 682 ГК РФ ответчики вносят нерегулярно.

          За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за ними образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК «Матырское» г. Липецка сумму долга в солидарном порядке  и  взыскать с ответчиков в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

            Представитель истца ООО «УК «Матырское»  по доверенности от <ДАТА5> <ФИО1>  в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и вынесения по делу заочного решения.

В судебное заседание ответчики не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

            Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно  в порядке, установленном  Жилищным кодексом РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.4 Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об основах федеральной жилищной политики» (далее Закон) граждане обязаны своевременно  производить оплату жилья,  коммунальных услуг.

В соответствии со ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.155 ЖК  РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за жилое помещение и за коммунальные услуги определяется в соответствии со ст.156,157 ЖК РФ.

Согласно выписке из домовой книги о составе семьи по дому <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> г. Липецка   от <ДАТА7> в выписку  включены и зарегистрированы: Сотников П.А. - <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА8> рождения;  Сотников А.П. - <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА9> рождения; Сотников В.П. -  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА10> рождения; Сотникова В.И. -  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА11> рождения; Решетникова Г.П. - <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА12> рождения; Решетникова Д.В. - <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА13> рождения.

Судом на  основании представленной истцом выписки из лицевого счёта  установлено, что за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>  по ул. <АДРЕС> г. Липецка  имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свои требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку в соответствие со ст.56 ГПК РФ ответчиками не доказано обратного, истцом обоснованно, на основании определённых органом местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, цен на содержание, ремонт жилья и тарифов на коммунальные услуги в жилых помещениях, а также цен и тарифов  в соответствии со стандартами оплаты жилья и коммунальных услуг, определена сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, которая  должна быть взыскана в пользу истца с ответчиков в полном объёме.       

            Истцу, при подаче искового заявления была предоставлена  отсрочка в уплате государственной пошлины. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Липецка  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в равных долях по <ОБЕЗЛИЧИНО>. с каждого.

                       Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

Взыскать с   Сотникова <ОБЕЗЛИЧИНО>, Сотникова <ОБЕЗЛИЧИНО>, Сотникова <ОБЕЗЛИЧИНО>, Сотниковой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Решетниковой <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ООО «Управляющая компания «Матырское»    г. Липецка задолженность по оплате  жилья и коммунальных услуг в <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  г. Липецка за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>в  солидарном порядке.

           Взыскать с Сотникова <ОБЕЗЛИЧИНО>, Сотникова <ОБЕЗЛИЧИНО>, Сотникова <ОБЕЗЛИЧИНО>, Сотниковой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Решетниковой <ОБЕЗЛИЧИНО> государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>с  каждого.

  Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 25 Октябрьского округа    г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью  судебного участка № 25 Октябрьского округа  г. Липецка.

.                 Мировой судья А.Н. Прокофьев