Решение по делу № 5-603/2022 от 01.06.2022

Дело № 5-603/2022

УИД 29MS0015-01-2022-003547-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

01 июня 2022 года                                                                                                             г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,  

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», в отношении Молева Вячеслава Николаевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Молев В.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Молев В.Н. 10.04.2022 около 11 часов 57 минут из магазина «Пятерочка» ТЦ Арена расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 43, совершил хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно, путем свободного доступа с корыстной целью похитил водку «Хор Сер Прохл Особ» объемом 0,7 л стоимостью 259 рублей 10 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» в лице представителя <ФИО1>, тем самым причинил последней материальный ущерб на сумму 259 рублей 10 копеек, который для потерпевшей является незначительным, при этом действия Молева В.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Молев В.Н. в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств в установленном законом порядке не представил, вину признал.

Представитель потерпевшей <ФИО1>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в объяснениях указала, что согласна на рассмотрение дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Молева В.Н. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В частности вина Молева В.Н. подтверждается рапортом УУП ОМВД России «Котласский» от 22.04.2022; объяснениями представителя потерпевшего <ФИО1> от 22.04.2022; справкой об ущербе.

Так же вина Молева В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК 637867 от 25.05.2022, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Молева В.Н. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Молев В.Н. не представил. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание, пояснил, что с правонарушением согласен. Копия протокола Молеву В.Н. вручена лично.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

 Действия Молева В.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Молева В.Н., является в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.6, ч. 2 КоАП РФ признание вины.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Молева В.Н. в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Молев В.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области охраны собственности.

           В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.         

           Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства, сведений о том, что ранее  Молев В.Н. привлекался к административной ответственности за иные правонарушения, данные ему в виде наказания штрафы не оплачивает, мировой судья считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.              

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Молева Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Срок наказания исчислять с 15 часов 55 минут 01 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова