Решение по делу № 2-90/2012 от 10.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-90/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2012 г. с. Объячево<АДРЕС>

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3>   к  <ФИО4>  о взыскании долга,

установил:

          <ФИО3> обратилась в Прилузский судебный участок  с иском к <ФИО4> о взыскании  долга в размере 5000 руб. и судебных расходов в размере 400рублей по тем основаниям, что ответчик <ДАТА2> взяла у нее в взаймы 5000рублей  и обязалась вернуть ей деньги <ДАТА3>, однако в установленный  срок долг истцу не возвращен. На предложение истца о добровольной оплате долга, ответчик не отвечает.

   Истец <ФИО3> в судебные заседания <ДАТА4> в <ДАТА>мин.,<ДАТА5>   в <ДАТА> мин.   не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причину неявки  суду не указала.

         Ответчик  <ФИО4> в судебном заседании  отсутствовала, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

          В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец   не явился в суд по вторичному вызову, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление  <ФИО3>   к  <ФИО4> о взыскании  долга в размере 5000 руб. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что  он  вправе заявить ходатайство  об отмене  определения в случае  уважительности  причин неявки  в судебное заседание.

          Определение  может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 15  дней  со дня вынесения  определения  через Прилузский судебный участок   Республики Коми.   

Мировой  судья       ////////////////////////////////     <ФИО1>