Решение по делу № 5-357/2016 от 13.10.2016

№ 5-357/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 октября 2016 г.                                                                                                р.п. Горный

Мировой судья судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области Катышева М.С.,

при секретаре Яковлевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области, расположенном по адресу: р.п. Горный ул. Советская д.2а, Краснопартизанского района Саратовской области материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<***> Ермолаева А.С.1,                     <дата2> рождения, уроженца <***>, проживающего по <***>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

21 июля 2016 г. государственным инспектором ОГИБДД МО МВД по ЗАТО            г. Шиханы и п. Михайловский Саратовской области Ульяновым С.А.2 проведена проверка пешеходных переходов ЗАТО п. Михайловский Саратовской области. По результатам проверки  <***> Ермолаеву А.С.1 начальником отделения ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Шиханы и п. Михайловский Саратовской области Капыриным А.В.3 было выдано предписание от 21 июля 2016 г. об устранении выявленных недостатков, а именно:

пункт № 1 - установить знаки на пешеходных переходах у автобусных остановках «Титаник», у д. 11 по ул. Химиков, «Октябрьская, у д. 10 по                                  ул. Возрождения, «Михайловская» ЗАТО п. Михайловский Саратовской области по ГОСТ Р 50597-93;

пункт № 2 - восстановить дорожную разметку 1.14.1 на пешеходных переходах у автобусных остановках «Титаник», у д. 11 по ул. Химиков, «Октябрьская, у д. 10 по                                  ул. Возрождения, «Михайловская» ЗАТО п. Михайловский Саратовской области.

Срок исполнения пункта 1 предписания - 3 суток (до 24 июля 2016 г.); срок исполнения пункта 2 предписания - 30 суток (до 22 августа 2016 г.).

На основании план-задания врио. начальника отделения ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Шиханы и п. Михайловский Саратовской области Щербакова А.Г.4, утвержденного 23 августа 2016 г. начальником МО МВД России по ЗАТО г. Шиханы и п. Михайловский Саратовской области Тюриным И.В.5, 24 августа 2016 г. государственным инспектором ОГИБДД МО МВД по ЗАТО г. Шиханы и п. Михайловский Саратовской области Ульяновым С.А.2 проведена проверка исполнения предписания от 21 июля 2016 г. По результатам проверки был составлен акт проверки от 24 августа 2016 г., согласно которого предписание от 21 июля 2016 г. в установленный срок не выполнено в полном объеме.

В судебное заседание  Ермолаев А.С.1 не явился, согласно письменному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Ермолаева А.С.1

Мировым судьей установлено, что предписание является законным и обоснованным, составлено уполномоченным лицом, перечень мероприятий, указанных в предписании, является обязательным, позволяет определить какие действия и в какой срок должны были быть осуществлены Ермолаевым А.С.1 для устранения выявленных нарушений. Судом установлено, что Ермолаев А.С.1, являясь <***>, не выполнил законное предписание начальника отделения ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Шиханы и                                    п. Михайловский Саратовской области Капырина А.В.3 от 21 июля 2016 г. по устранению нарушений требований безопасности дорожного движения в установленный срок.

Помимо личного признания вина Ермолаева А.С.1. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <№№> от                     24 августа 2016 г., в котором отражены обстоятельства, установленные в судебном заседании, имеется объяснение Ермолаева А.С.1: «Подготавливается техническая документация для проведения запроса котировок, внесение изменений в план-график размещения заказов»;

копией плана-задания от 19 июля 2016 г.

копией акта выявленных  недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 21 июля 2016 г.;

копией предписания от 21 июля 2016 г.;

копией плана-задания от 23 августа 2016 г.;

копией акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 24 августа 2016 г., согласно которого предписание от 21 июля 2016 г. не выполнено;

рапортом государственного инспектора ОГИБДД МО МВД по ЗАТО                       г. Шиханы и п. Михайловский Саратовской области Ульянова С.А.2 от 24 августа 2016 г.;

фототаблицей к акту выявленных недостатков на пешеходных переходах ЗАТО п. Михайловский Саратовской области;

копией должностного регламента государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Шиханы и                                    п. Михайловский Саратовской области Ульянова С.А.2 <№№> от 24 мая 2016 г.;

копией карточки № 3 поста (маршрута патрулирования) экипажей ДПС ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО г. Шиханы и п. Михайловский Саратовской области; сведениями ИЦна имя Ермолаева А.С.1

Согласно п. 4.1.1. ГОСТ Р 50597-93 Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного  Постановлением Госстандарта России № 221 от 11.10.1993, (далее - ГОСТ Р 50597-93), автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.

Согласно п. 4.1.5 ГОСТ Р 50597-93 замену или восстановление поврежденных дорожных знаков (кроме знаков приоритета 2.1 - 2.7) следует осуществлять в течение 3 сут. после обнаружения, а знаков приоритета - в течение суток.

Согласно п. 4.2.1. ГОСТ Р 50597-93 разметку автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов следует выполнять по ГОСТ 13508 и наносить в соответствии с ГОСТ 23457 и утвержденными схемами.

Согласно п. 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93 дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии).

Согласно п. 4.2.3 ГОСТ Р 50597-93 дорожная разметка должна быть восстановлена, если в процессе эксплуатации износ по площади (для продольной разметки измеряется на участке протяженностью 50 м) составляет более 50% при выполнении ее краской и более 25% - термопластичными массами.

Разделом 1 ГОСТ Р 50597-93 установлено, что настоящий стандарт устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Согласно раздела 1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики» горизонтальная разметка 1.14.1, 1.14.2 ("зебра") - обозначает пешеходный переход; стрелы разметки 1.14.2 указывают направление движения пешеходов.

Согласно раздела 5 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 является дорожный знак "Пешеходный переход". При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.

Согласно п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утвержденного Приказом Ростехрегулирования № 120-ст от 15.12.2004 на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета применяют знаки 1.22, 1.23, 5.19.1 и 5.19.2. Допускается применять и другие знаки на таких щитах в местах концентрации ДТП и для профилактики их возникновения на опасных участках.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, и оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, находит вину Ермолаева А.С.1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1                  ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В ходе рассмотрения  дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении не установлено. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Ермолаевым А.С.6 своей вины. Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить                     Ермолаеву А.С.1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностных лиц, назначение иного вида наказания мировой судья считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

  постановил:

<***> Ермолаева А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который подлежит перечислению в УФК по Саратовской области (ГУ МВД РФ по Саратовской области, код подразделения 080), ИНН 6455014992, КПП 645201001, р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001,                       ОКТМО 63746000, КБК 18811690040046000140, УИН 18810464160820000984.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности в виде штрафа, что в случае неуплаты им административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              М.С. Катышева