Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1517/2022 (2-11030/2021;) от 27.12.2021

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                14 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Гахрамановой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы основного долга в размере 637 999 рублей 84 копейки, процентов в размере 444 рубля 72 копейки, пени в размере 248 рублей 88 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 9 587 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №. В соответствии с п. 1.1, 3.2 договора, займодавец принял на себя обязательство предоставить заемщику заем в сумме 991 000 рублей под 1,06% годовых, сроком на 10 лет. Указанная сумма займа перечислена заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1.1 договора займа заемщик принял на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 5.2 договора займа при нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. За последние шесть месяцев заемщиком был неоднократно нарушен график погашения займа, выплаты в счет погашения займа производились несвоевременно и не в полном объеме. В связи с нарушением заемщиком условий договора займа истец направил в адрес ответчика заказным письмом требование о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов и пени. Однако в установленный требованием срок (30 дне     со дня получения), досрочный возврат суммы займа, начисленных процентов и пени заемщиком не произведен.

До рассмотрения дела по существу, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, исковые требования были уточнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 611 197 рублей 48 копеек, в том числе: 611 028 рублей 91 копейка – основной долг, 53 рубля 22 копейки – текущие проценты, 115 рублей 35 копеек – пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 312 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ему заказными письмами с уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ, однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается ответчику доставленным. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 к ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО5 предоставил ответчику займ в сумме 991 000 рублей, сроком на 10 лет, а ответчик обязалась возвратить займ и уплатить проценты, начисленные за пользование займом в размере 1,06% годовых в порядке, установленном Договором (л.д. 12).

В соответствии с п. 5.2 договора займа при нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

    Согласно п. 4.1.1 Договора, заемщик обязуется возвращать заем и уплачивать начисленные заимодавцем проценты в сумме и порядке, указанном в п.п. 1.1, 3.1 договора, в соответствии с графиком погашения займа (л.д. 10).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями заключенного Договора истец перечислив ответчику заем в указанном размере. что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и не было оспорено ответчиком.

Пунктом 4.5.1 Договора займа установлено, что Займодавец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате сумм займа, начисленных процентов за пользование займом и суммы пени при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению платежей, даже если каждая просрочка незначительна.

Как следует из искового заявления и в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, производит выплаты в счет погашения задолженности несвоевременно и не в полном объеме в нарушение подписанного сторонами графика погашения займа, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и уплате процентов (л.д. 13-15).

В материалах дела отсутствуют доказательства полного или частичного погашения ответчиком задолженности.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу в размере 611 197 рублей 48 копеек, текущие проценты в размере 53 рубля 22 копейки, а также начисленные на основании п. 5.2 Договора займа пени за нарушение сроков возврата займа в размере 115 рублей 35 копеек, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 61-63), поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора займа, ответчиком расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 312 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу <адрес> <адрес> <данные изъяты> задолженность по договору займа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 611 197 рублей 48 копеек, в том числе: 611 028 рублей 91 копейка – основной долг, 53 рубля 22 копейки – текущие проценты, 115 рублей 35 копеек – пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 312 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            О.М. Баева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                            О.М. Баева