Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-12/2021 от 17.05.2021

М.13-12/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

28 мая 2021 года РД Кизлярский район с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., при секретаре Волкодав И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кизлярского районного суда РД от 15 февраля 2019 года исковые требования Банк ФТБ (ПАО) к Маммаеву Мамме Даудовичу о взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору № 00020/15/00078-17 от 21.02.2017 года, удовлетворены полностью.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 16 марта 2019 года.

17 мая 2021 года от представителя ООО «ЭОС» Волынской К.И. в суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве, а именно замены стороны взыскателя с Банк ФТБ (ПАО) на ООО «ЭОС». Данное заявление обоснованно тем, что по сообщению Департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 10.05.2016 за № 2167700148053 о реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) ОАО «Банк Москвы» (основной государственный регистрационный номер 1027700159497) в форме выделения из него Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» АО «БС Банк (Банк Специальный)» (основной государственный регистрационный номер 1167700056567) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) Банк ВТБ (ПАО) (основной государственный регистрационный номер 1027739609391).

Одновременно 10.05.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за № 2167700148119 о государственной регистрации новой редакции устава ОАО «Банк Москвы», касающейся реорганизации банка в форме выделения, а также в связи с изменением его полного и сокращенного фирменных наименований на Публичное акционерное общество «БМ-Банк» ПАО «БМ-Банк».

Корпоративные клиенты, физические лица, малый и средний бизнес ОАО «Банк Москвы» перешли на обслуживание в Банк ВТБ (ПАО). Так кредитному договору № 00020/15/00078-17, заключенному между ОАО «Банк Москвы» и Маммаевым ФИО7, был присвоен новый индентификационный номер: 639/4827-0000775.

Согласно официальному сайту ФССП России исполнительный документ по делу 2-58/2019 от 16.03.2019 г. находится на исполнении в ОСП по СЗАО у судебного пристава-исполнителя ФИО5 ИП: 98825/19/77057-ИП от 30.04.2019. Исполнительное производство 05.11.2019 окончено.

08.09.2020 года между ООО «ЭОС» и ПАО Банк ВТБ заключен договор уступки прав требований, № 277/2020/ДРВ от 08.09.2020 согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем Заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору, занимая положение взыскателя в исполнительном производстве.

Поэтому заявитель в своем заявлении просит суд произвести замену стороны по гражданскому делу №2-58/2019, а именно: ПАО Банк ВТБ на ООО «ЭОС».

Представитель заявителя ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился и в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без представителя заявителя.

Ответчик Маммаев М.Д. в судебное заседание не явился, и причин своей неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – ОСП по СЗАО в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, процессуальное правопреемство предполагает переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, к которому относятся: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах.

Согласно договору уступки прав требований №277/2020/ДРВ от 08.09.2020г., между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС».

Таким образом, по смыслу заключенного вышеуказанного договора, к ООО «ЭОС» перешло право требования, со всеми правами и обязанностями, предусмотренными условиями договора и входящими в состав обязательства. Договор уступки прав (требований) от 08.09.2020 года исполнен, до настоящего времени не признан недействительным в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.44, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить по гражданскому делу № 2-58/2019 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Маммаеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № 00020/15/00078-17 от 21.02.2017 года, в пользу Банка ВТБ (ПАО) - 1 114 041 (один миллион сто четырнадцать тысяч сорок один) рублей 87 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 770 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей 21 копейку, сторону взыскателя с ПАО Банк ВТБ на ООО «ЭОС».

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Н. Абдуллаев