Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1495/2019 от 31.05.2019

Заочное решение изготовлено в мотивированной форме 30 июля 2019

Дело № 2-1495/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                              25 июля 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Колесовой Ю.С.

при секретаре Ральниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее – УПФР) к Мешковой Ольге Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконно полученной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

УПФР обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ущерба, причиненного в результате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 211714 руб. 55 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 68084 руб. 67 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. При подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении пенсии ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать УПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. Истцу стало известно о трудоустройстве ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки протоколами от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № зафиксирован факт выявления излишне уплаченных ответчику сумм пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в размере: 121031 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 112690 руб. 19 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком добровольно возмещена сумма 22007 руб. 45 коп., остаток задолженности за указанный период составил 99024 руб. 39 коп. На уведомления о необходимости погасить задолженность ответчик не отреагировала. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель УПФР не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Верхнепышминского городского суда в сети интернет: http://www.verhnepyshminsky.svd.ru. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, своих письменных возражений по иску суду не представил, поэтому суд с учетом мнения истца, считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшим на ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ), Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ) закреплены правовые основания и условия назначения пенсий, основания прекращения и приостановления выплаты пенсий.

    В соответствии с ч. 1,2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (далее - ФЗ №) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца (далее- СПК) имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, не достигшие возраста 18 лет.

    Согласно ч.4 ст.9 ФЗ № иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигшими возраста 18 лет.

    В соответствии с п.4 ст.23 ФЗ № пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

    Пунктом 2 ст. 25 ФЗ № предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 статьи 23 ФЗ №, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В связи с вступлением в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяются.

Согласно части 5 статьи 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон 400-ФЗ) пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

На основании ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ (на момент подачи заявления Ю.Е.), ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, Гражданский кодекс РФ предусматривает понятие реального ущерба, как части убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца.

При подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении пенсии ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать УПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Истцу стало известно о трудоустройстве ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки протоколами от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № зафиксирован факт выявления излишне уплаченных ответчику сумм пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в размере: 121031 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 112690 руб. 19 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес истца ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО1 о добровольном возмещении излишне выплаченных сумм.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком добровольно возмещена сумма 22007 руб. 45 коп., остаток задолженности за указанный период 99024 руб. 39 коп.

Каких либо возражений по иску, доказательств возврата излишне уплаченных сумм ответчиком не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    На основании изложенного, взысканию с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты пенсии, в размере 211714 руб.55 коп.

    На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с неправомерным пользованием чужими денежными средствами взысканию с ответчика в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68084 руб.67 коп.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга Свердловской области к Мешковой Ольге Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконно полученной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Мешковой Ольги Владимировны в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ущерб, причиненный в результате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты пенсии в размере 211714 рублей 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68084 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Ю.С. Колесова