Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1892/2023 ~ М-3519/2022 от 19.12.2022

№ 91RS0008-01-2022-004738-63

2-1892/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 20 марта 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е. А.,

при секретаре Кузь Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гогунского Валерия Викторовича к администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности на наследство,

установил:

14 декабря 2022 года (сдано на почтовое отделение связи) истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который фактически принял наследство после своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду разночтений в отчестве ФИО2 в свидетельстве о смерти и правоустанавливающем документе «Григорьевич», в связи с чем невозможно установить принадлежность имущества умершему. Истец просит установить факт принадлежности ФИО2 договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия истцом наследства после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на наследство – на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Яснополянского сельского поселения в судебное заседание не явился, 15.02.2023 на электронную почту суда поступило ходатайство председателя сельского совета о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения иска не заявлено.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

Судом установлено, что истец Гогунский Валерий Викторович родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10), в его свидетельстве о рождении в графе отец указан ФИО1 (л.д. 10). В свидетельстве о рождении ФИО1 в графе отец записан – ФИО2 (л.д. 11).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купил у совхоза «Ясная Поляна» жилой дом, находящийся в <адрес> (л.д. 14). Право собственности на жилой дом зарегистрировано в БТИ г. Джанкой за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103); дом состоит на кадастровом учете в ЕГРН, присвоен кадастровый №, общая площадь дома указана 41,6 кв.м. (л.д. 46-47).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умер ФИО2 (л.д. 12).

В соответствии со ст. 549 ГК УССР в редакции 1963 года, признается, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом или подал в государственную нотариальную контору заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что на день открытия наследства после ФИО2, наследником, фактически принявшим наследство являлся его сын – ФИО1, о чем свидетельствует справка администрации Яснополянского сельского поселения о совместном проживании последнего с наследодателем на день его смерти в доме по <адрес> (л.д. 85).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 51).

Согласно п.1 ст. 1153, п.1 ст. 1154, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из наследственного дела № (л.д. 560-100), открытого к имуществу умершего ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – истец Гогунский Валерий Викторович, другой наследник – ФИО3 отказался от причитающейся ему доли на наследство (л.д. 52, 53). ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество (л.д. 68, 69, 70, 84). Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ввиду разночтений в отчестве ФИО2 в свидетельстве о смерти и в правоустанавливающем документе, в связи с чем невозможно установить принадлежность имущества умершему (л.д. 96).

Согласно записям домовой книги ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в жилом доме № по <адрес>, значился собственником указанного дома (л.д. 113-118).

Из совокупности исследованных доказательств суд считает подтвержденным тот факт, что договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 принадлежит ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ошибка в написании отчества наследодателя в правоустанавливающем документе препятствует наследнику в получении свидетельства о праве на наследство, право истца в этой части подлежат судебной защите путем признания за ними данного права в порядке наследования.

Что касается технической характеристики приобретенного имущества, судом установлено, что в договоре купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ указана жилая площадь дома (л.д. 14). При этом, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № имеет общую площадь – 41,6 кв.м., в связи с чем, суд соглашается с доводами истца о приобретении им в порядке наследования права собственности на жилой дом общей площадью 41,6 кв.м.

Также судом бесспорно установлено, что истец считается принявшим наследство после смерти отца, т.к. в срок, установленный законом, подал заявление нотариусу, данные обстоятельства признаны и нотариусом, т.к. выданы свидетельства о праве на иное наследственное имущество, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований Гогунского В.В. об установлении факта принятия им наследства, поскольку спор по этим обстоятельствам отсутствует, права истца на принятие наследства никем не оспариваются, поэтому судебной защите не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,6 ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░1.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.03.2023.