Решение по делу № 5-780/2020 от 13.11.2020

Дело № 5-79-780/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2020 года гор. Волгоград<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Малаева И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица директора АНО «УЦ «Волга» Лазарева Александра Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

13 ноября 2020 г. мировому судье судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области из МИФНС № 5 по Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица директора АНО «УЦ «Волга» Лазарева Александра Владимировича для рассмотрения по подведомственности.

  В соответствии с ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют,  относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п.3 п.п. «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в ст.29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как следует из протокола об административном правонарушении, иных материалов, представленных к протоколу, местом нахождения юридического лица АНО «УЦ «Волга»  является: г. <АДРЕС>

В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 N 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» улица <АДРЕС> (дома четной стороны) относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что рассмотрение настоящего дела не подведомственно мировому судье судебного участка № 79 Волгоградской области.

         Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ  в отношении должностного лица директора АНО «УЦ «Волга» Лазарева Александра Владимировича, и другие материалы передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 76 Волгоградской области.

              Мировой судья:                                                       И.В. Малаева