Решение по делу № 5-182/2016 от 21.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

   <ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР>   судебного района  <АДРЕС>  <АДРЕС> области Груднова Т.В.,

            рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> в отношении Степанова <ФИО1>, <ДАТА2>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим полицейским <АДРЕС> МОВО  в отношении Степанова Е.А. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

            В данном протоколе указано, что <ДАТА3> мин. гр. Степанов Е.А.  находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте: в <АДРЕС>, т.е. совершил нарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

  В судебное заседание Степанов Е.А.  не явился.

         В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Степанов Е.А.  о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствие с нормами действующего законодательства. В деле имеется расписка Степанова Е.А.  о получении им судебной повестки.

         Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности неявки не имеется.

         Учитывая, что необходимые меры для извещения Степанова Е.А. о месте и времени рассмотрения дела были предприняты надлежащим образом, судом  решено  рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, мировой судья приходит  к следующему:

<ДАТА3> мин. гр. Степанов Е.А.  находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте: в <АДРЕС>, т.е. совершил нарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Вина Степанова Е.А. объективно подтверждается материалами дела, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г.;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> г. из которого следует, что у Степанова Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Степановым Е.А. подписаны и не оспаривались, что свидетельствует о его согласии с данными, изложенными в них.

            Данный факт подтверждают также письменные объяснения Степанова Е.А., приобщенные к материалам дела.

Также вина Степанова Е.А. подтверждается объяснениями свидетелей <ФИО2> и  <ФИО3>, приобщенными к материалам дела.

         Оценивая объяснения свидетелей, суд считает их правдивыми, т.к. по своему содержанию они не носят характер противоречивости.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Степанова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

            Таким образом, действия Степанова Е.А. квалифицированы правильно по ст.20.21 КоАП РФ, поскольку он появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

            Руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Степанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

             Мировой судья                                                                                      Т.В. Груднова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>