Решение по делу № 1-1/2014 (1-55/2013) от 09.01.2014

Дело № 1-1/2014 (271310699)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

9 января 2014 года г. Липецк

Мировой судья судебного участка № 19 Советского округа города Липецка Пушилина Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Липецка Черникова И.А.,

представителя потерпевшего по доверенности <ФИО1>,

подсудимого Королёва А.В.,

защитника - адвоката Рылеевой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное 02.08.2012 года Управлением Минюста России по Липецкой области, и ордер <НОМЕР>, выданный 9 января 2014 года ННО «Фрунзенская коллегия адвокатов»

при секретаре Селищевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Королёва А.В., …. года рождения, уроженца г……, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: …., проживающего по адресу: ….., не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Королёв А.В. обвиняется в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, то есть в покушении на кражу.

13 ноября 2013 года около 10 часов 00 минут, Королёв А.В., находясь в торговом зале магазина ОСП ЛФ ЗАО «Тандер-29» магазин «Магнит», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, д. 72, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием поблизости покупателей и работников магазина, похитил со второй сверху полки стеллажа «Коньяк российский категории KB «Лезгинка» 0,5 л (ГУП Кизляр)» в количестве 2-х бутылок, закупочной стоимостью по 508 рублей 76 копеек за бутылку, на общую сумму 1 017 рублей 52 копейки. После чего, реализуя свой преступный умысел, Королёв А.В. с похищенным товаром, прошел через кассовую зону, намеренно не оплатив вышеуказанный товар, и направился к выходу из магазина, причинив ЗАО «Тандер» незначительный материальный ущерб, на общую сумму 1 017 рублей 52 копейки. Однако распорядиться похищенным и довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

В судебном заседании от представителя потерпевшего по доверенности <ФИО1> поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу за примирением с подсудимым Королёвым А.В., поскольку подсудимый загладил причиненный ущерб, претензий к Королёву А.В. не имеет. Последствия прекращения уголовного дела понятны.

Подсудимый Королёв А.В. вину в инкриминируемом деянии признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, указал, что с потерпевшим примирился, причиненный ему вред загладил, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Защитник Рылеева Е.В. просила ходатайства подсудимого и представителя потерпевшего удовлетворить, прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель Черников И.А. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, поскольку совершенное Королёвым А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено впервые, Королёв А.В. примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Обсудив заявленные ходатайства представителя потерпевшего и подсудимого, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Королёв А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, преступление им совершено впервые, он ранее не судим, подсудимый Королёв А.В. характеризуется по месту жительства соседями положительно, участковым уполномоченным УМВД России по г.Липецку характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным ОМВД России по <АДРЕС> району Королёв А.В. характеризуется посредственно, состоит на учете в ЛОНД с 2011 года с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов», на учете в ЛОПНД не состоит, привлекался к административной ответственности, вину в инкриминируемом преступлении признал, что подтверждается его признательными показаниями, активным способствованием раскрытию преступления, с потерпевшим Королёв А.В. примирился, загладил причиненный ему ущерб. Факт возмещения вреда подтвержден сторонами.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии с положениями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении Королёва А.В. Последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.

Препятствий для прекращения дела по указанному основанию нет.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает судьбу вещественных доказательств следующим образом:

- товарную накладную <НОМЕР> от 05.04.2013 года - хранить в материалах уголовного дела;

- одну бутылка коньяка «Коньяк российск. Категор. KB«Лезгинка» 0,5 л (ГУП Кизляр.)» - возвратить по принадлежности потерпевшему ЗАО «Тандер» магазин «Магнит» (расположенному по адресу г.Липецк, <АДРЕС>, 72).

Мера пресечения Королёву А.В. не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 , 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Королёва А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Королёву А.В. не избирать.

Вещественные доказательства - товарную накладную № 480057А1619 от 05.04.2013 года - хранить в материалах уголовного дела; одну бутылка коньяка «Коньяк российск. Категор. KB«Лезгинка» 0,5 л (ГУП Кизляр.)» - возвратить по принадлежности потерпевшему ЗАО «Тандер» магазин «Магнит» (расположенному по адресу г.Липецк, ул.Космонавтов, 72). Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Липецкачерез мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Т.А. Пушилина