Дело № 5-3/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Ноглики 30 января 2024 года
Судья Ногликского районного суда Проняев Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ ВРИО начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрение дел об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ производится мировыми судьями.
Одновременно ч. 3 указанной статьи определено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи рассматриваются судьями районных судов, в случае производства административного расследования по делу, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в указанную категорию дел не входит.
В представленных в суд материалах имеется копия определения старшего инспектора ДПС ОГИБДД России по городскому округу «Ногликский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования. При этом в определении в качестве оснований для проведения административного расследования, указано на необходимость проведения экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Согласно ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе, о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в области налогов и сборов, таможенного дела, экспортного контроля, государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), охраны окружающей среды, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, дорожного движения и на транспорте, несостоятельности (банкротства), размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Административное расследование по делам об административном правонарушениях, не является обязательным, а вопрос о проведении такого расследования решается лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении в зависимости от необходимости осуществления процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5, под административным расследованием понимается комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Из представленных суду материалов усматривается, что после вынесения определения о проведении расследования, каких-либо процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств совершенного правонарушения, не проводилось.
Таким образом, анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что расследование по факту выявленного административного правонарушения не производилось.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 неподведомственно Ногликскому районному суду и подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №9 Сахалинской области (Ногликский район).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья,
о п р е д е л и л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка №9 Сахалинской области (Ногликский район).
Судья Д.А. Проняев