П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело <НОМЕР>
<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>
Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело о привлечении к ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административной ответственности» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в Дагестан.ССР, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, оформленном ИДПС 5-го взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ФИО2>, которому предоставлено право управления транспортными средствами, в 10 час 10 минут <ДАТА3> управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ-21070» гос. номер <НОМЕР> по улице х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 ПДД, находясь в состоянии опьянения, а поэтому подлежит ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Подтверждающими доказательствами совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ являются следующие материалы дела: протокол об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР>, имеющем письменное объяснение <ФИО2> о том, что он согласен с нарушением; протокол отстранения <ФИО3> от управления транспортным средством 36 ВТ <НОМЕР> акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 36 АА <НОМЕР>, согласно которого в 10 час 35 мин. <ДАТА3> было проведено такое освидетельствование и обнаружено при использовании прибора «АКПЭ-01М» зав. номер <НОМЕР> (дата последней поверки прибора <ДАТА4>) у <ФИО2> наличие в выдыхаемом им воздухе 0,270 мг этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха, с результатом которого <ФИО2> согласился.
При рассмотрении дела судом, <ФИО2> признает то, что он утром <ДАТА3> управлял в Ольховатском районе автомобилем и его остановил наряд ДПС, сотрудники которого провели на месте его освидетельствование и прибор показал наличие у него опьянения. Спиртное потреблял накануне. С результатом такого освидетельствования согласен. Совершил такое правонарушение впервые.
Мировой судья заслушав <ФИО2> и исследововав материалы дела, установил следующее: Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (с изменениями и дополнениями на <ДАТА6>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Исследовав материалы дела, суд считает по рассматриваемому делу объективно установлено то, что водитель транспортного средства <ФИО2>, которому предоставлено право управления транспортными средствами, в 10 час 10 минут <ДАТА3> управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ-21070» гос. номер <НОМЕР> по улице х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 36 АА <НОМЕР>, согласно которого в 10 час 35 мин. <ДАТА3> было проведено такое освидетельствование и обнаружено при использовании прибора «АКПЭ-01М» зав. номер <НОМЕР> (дата последней поверки прибора <ДАТА4>) у <ФИО2> наличие в выдыхаемом им воздухе 0,270 мг этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха, с результатом которого <ФИО2> согласился.
Согласно Примечания к ст. 12.8 КоАП РФ Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Исходя из установленного, суд считает такие действия <ФИО2> правильно квалифицированы по протоколу об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, как правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и поэтому он подлежит ответственности.
При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и обстоятельства совершения им правонарушения, личность нарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности, а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Уплата административного штрафа подлежит в течение 60 дней на счет:
Наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России по
<АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
Расчетный счет: 40101810500000010004
Код КБК 18811630020016000140 ОКТМО 20701000
КПП <НОМЕР>
Наименование платежа:СУДЕБНЫЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ШТРАФЫ
Копию постановления вручить <ФИО2>, а так же направить командиру 5-го взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области для сведения и начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения наказания в части лишения специального права.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>