Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-232/2023 от 27.11.2023

Материал № 13-232/2023

Дело № 2-433/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 декабря 2023 года                              город Кизел

    Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Старкова Г. Н. – Музипова И. М. о процессуальном правопреемстве,

установил:

    Представитель Старкова Г. Н. – Музипов И. М. обратился в Кизеловский городской суд Пермского края с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № по иску Старкова Г. Н. к Третьякову И. Г. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 15.10.2015 года решением Кизеловского городского суда Пермского края были удовлетворены исковые требования Старкова Г.Н. к Третьякову И.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в общей сумме 2186830,96 руб. 27.01.2016 года взыскателю Старкову Г.Н. был выдан исполнительный лист серии ФС №, который до настоящего времени находится на исполнении МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр актов гражданского состояния в отношении Третьякова И.Г. была внесена запись акта о регистрации смерти.

24.05.2023 года нотариусом нотариальной палаты Свердловской области было открыто наследственное дело № в отношении наследственного имущества Третьякова И.Г.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, признав в соответствии со ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, изучив доводы заявления, материалы дела, приходит к следующему.

Решением Кизеловского городского суда Пермского края от 15 октября 2015 года постановлено: «Взыскать с Третьякова И. Г. в пользу Старкова Г. Н. проценты по договору займа в размере 2 039 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 792 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 038 руб. 95 коп., всего взыскать 2 186 830 руб. 96 коп. (Два миллиона сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать рублей 96 копеек).

Решение суда вступило в законную силу и взыскателю ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №, который до настоящего времени находится на исполнении в МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Такая замена может быть произведена судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта (п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве).

    Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании»).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

При этом денежное обязательство из кредитного договора не связано с личностью заемщика, поскольку в состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Отсюда следует, что при наступлении смерти заемщика, обязанности по погашению кредита переходят в порядке универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ) к его наследникам.

Исходя из положений указанных норм, возникшее у Третьякова И. Г. обязательство перед Старковым Г. Н. носит имущественный характер, не связанно с личностью должника и не требует его личного участия. Кредитор может принять исполнение от любого лица.

Согласно сведениям нотариуса Нотариальной палаты Свердловской области Вараксиной И. В. от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Третьякова И. Г., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №. Наследниками по закону являются: жена – Третьякова Е.П., дочь – Третьякова Т.И., сын – Третьяков А.И., мать – Третьякова Н.Т. В материалах наследственного дела имеется заявление о принятии наследства по всем основаниям от Третьяковой Екатерины Павловны и Третьяковой Таисии Игоревны. Заявление об отказе от наследства поступило от Третьякова А.И. и Третьяковой Н.Т. Заявления об отказе от наследства поступили от Третьякова А.И. и Третьяковой Н.Т. (л.д.18).

Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС город Верхняя Пышма Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области следует, что Третьяков И. Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

Исходя из положений статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт - Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель обязан совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Третьякова Е. П. и Третьякова Т. И. обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти Третьякова И. Г., фактически приняли наследство после смерти Третьякова И. Г., решение суда до настоящего времени не исполнено. С учетом установленных обстоятельств, правопреемство подтверждается документами. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

В гражданском деле № по иску Старкова Г. Н. к Третьякову И. Г. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, произвести замену должника – Третьякова И. Г., его правопреемниками – Третьяковой Е. П. и Третьяковой Т. И. в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                  Е.В.Балуева