Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4366/2022 ~ М-3832/2022 от 14.10.2022

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2022 г. <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи         Жданова С.К.

при секретаре                      Несовой А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сагинова М. Б. к Калинину В. К. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Сагинов М. Б. обратился с исковым заявлением к Калинину В. К. о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 592 900 руб., расходы на оплату государственной пошлины 9 129 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8 700 руб.

Истец Сагинов М. Б., ответчик Калинин В. К. в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Калинин В. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. (л.д. 27)

В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать установленным, что на момент принятия искового заявления к производству адрес места жительства ответчика не относился к <адрес>, таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,29 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Сагинова М. Б. к Калинину В. К. о взыскании материального ущерба на рассмотрение в Дзержинский районный суд <адрес> по территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья          (подпись) Жданов С.К.

Подлинник определения находится в гражданском деле Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0-20.

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья         С.К. Жданов

Секретарь         А.В. Несова

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г.

2-4366/2022 ~ М-3832/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сагинов Михаил Бахитжанович
Ответчики
Калинин Владимир Константинович
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирска
Судья
Жданов Сергей Кириллович
Дело на странице суда
kalininsky--nsk.sudrf.ru
14.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2022Передача материалов судье
17.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2022Подготовка дела (собеседование)
10.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022Дело оформлено
18.01.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее