Дело № 2-295/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2022 г. с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи | Т.А. Соцердотовой, |
при секретаре судебного заседания | А.Б. Биржевой, |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Ломачинскому А.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Ломачинскому А.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование поданного искового заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, 10 км. с участием автомобиля Mercedes-Benz г/н № под управлением Я.А.В. и автомобиля ВАЗ 21110 г/н № под управлением Ломачинского А.М.. Виновником ДТП является водитель Ломачинский А.М., в действиях водителя установлено нарушение ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Транспортное средство ВАЗ 21110 г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №. Потерпевшим в данном ДТП является Я.А.В. которому в результате ДТП был причинен имущественный вред. САО «ВСК» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 286115,50 рублей. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Я.А.В. обратился к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключение эксперта, выполненному ИП Шутько, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 408 048,56 рублей в размере 69 903,50 рублей. По результатам претензии, направленной Я.А.В.., ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» произвело доплату страхового возмещения в размере 35 281 рублей. Потерпевший Я.А.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования Я.А.В. удовлетворены частично. На основании данного решения САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 69 903,50 рублей, а также возместил расходы в размере 44 000 рублей, что в общей сумме составило 113 903,50 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 15. 1064 ГК РФ, п.п. «Д» п.1 ст. 14 Федерального закона Об ОСАГО, истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму убытков в размере 69 903,5 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 297 рублей 11 копеек.
Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ломачинский А.М. в судебное заседании не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Пунктом «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Mercedes-Benz г/н № под управлением ФИО4 причинен имущественный вред. Виновником ДТП признан Ломачинский А.М., гражданская ответственность, которого не была застрахована. Страховая компания САО «ВСК» выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 69 903,50 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, а именно постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Ломачинскиго А.М. по ч.3 ст. 12.24 КоАП РФ, потерпевший Я.А.В. (л.д.22-23); экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 286 100 рублей (л.д.25-37); решением Ленинского районного суда <адрес>, согласно которого, согласно которому с САО «ВСК» в пользу Я.А.В.. взыскано страховое возмещение в размере 69 903,50 рублей, неустойка в размере 15 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 16 000 рублей (л.д.38-40); актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым САО «ВСК» на основании исполнительно листа <данные изъяты>, выданного Ленинским районным судом <адрес>, выплатило Я.А.В. 113 903,50 рублей (л.д. 42).
Из исследованного судом страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ломачинский А.М. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством – ВАЗ 21101, 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № (л.д.21).
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что поскольку ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то к истцу, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма страхового возмещения в размере 69 903 рубля 50 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2297 рублей 11 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к Ломачинскому А.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов.
Взыскать с Ломачинского А.М. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 69 903 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 297 рублей 11 копеек, а всего 72 200 рублей 61 копейку (семьдесят две тысячи двести рублей шестьдесят одну копейку).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2022
Мотивированное решение составлено 20.05.2022
Судья
Красногвардейского районного суда
Республики Адыгея Т.А.Соцердотова