Решение по делу № 5-488/2012 от 04.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 04 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., рассмотревпо адресу <АДРЕС>, дело об административном правонарушении в отношении Сельдицин Е.Л.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ

                                                   УСТАНОВИЛ

Сельдицин Е.Л.1 <ДАТА3> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2КоАП РФ, то есть до <ДАТА4>  Сельдицин Е.Л.1 штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Сельдицин Е.Л.1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся и пояснил, что штраф не оплатил, в связи с тем, что находился в командировке.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения  инкриминируемого Сельдицин Е.Л.1 административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и устанавливается, исследованными материалами дела: протоколом   <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией  постановления  <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также справкой главного бухгалтера УВД по УГО подполковника полиции <ФИО2>, свидетельствующей о  факте не поступления денежных средств на счет УВД по УГО.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Сельдицин Е.Л.1 полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

              На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ

  Признать Сельдицин Е.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме  1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Наименование получателя платежа:  УФК по Приморскому краю (ОГИБДД ОМВД  России по г. Уссурийску) ИНН получателя платежа: 2540019970 КПП: 251101001 ОКАТО 05 423000000 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК: 040507001 Наименование платежа: Административный штраф ГИБДД Код бюджетной классификации: 188 11630020016000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края. Мировой судья Н.В. Дроздова Копия верна Копия постановления вручена«____» ____________2012 г.  __________________/____________

Постановление вступило в законную силу «___» _______________2012 года

5-488/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сельдицин Е. Л.
Суд
Судебный участок № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Делигиоз Татьяна Ивановна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
60.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.11.2012Рассмотрение дела
04.11.2012Административное наказание
04.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее